Новая бухгалтерия | №09 от 06 сентября 2018

Федеральными законами от 29.07.2018 № 231-ФЗ и 232-ФЗ, от 03.08.2018 № 302-ФЗ и № 344-ФЗ законодатели внесли поправки в первую часть Налогового кодекса. Изменений много. Мы рассмотрим самые значимые нововведения.

1 июня 2018 г. вступила в силу очередная партия поправок в Гражданский кодекс. На этот раз значительной корректировке подверглись правила о договоре займа и расчетах. Мы расскажем, на что работникам финансовых служб компаний нужно обратить внимание и как новые «гражданские» правила повлияют на налоговые отношения.

Можно смело сказать, что торговля является одним из самых распространенных видов деятельности в нашей стране. В последнее время в бизнес-кругах стало принято называть компании, занимающиеся розничной торговлей, ритейлерами (от английского слова retail — продажа товаров конечному потребителю). Давайте разберемся, какими нормативными актами необходимо руководствоваться ритейлерам, чтобы избежать претензий со стороны контролирующих органов и конфликтных ситуаций с партнерами.

Изменения в главу 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ внесены Федеральными законами от 03.08.2018 № 302-ФЗ и № 303-ФЗ. Пожалуй, самое главное нововведение этого лета — увеличение ставки НДС. Но есть и другие немаловажные новации. Обо всех изменениях по НДС — в нашем материале.

Изменения в главу 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ внесли сразу четыре закона. Это Федеральные законы от 03.08.2018 № 294-ФЗ, № 297-ФЗ, № 301-ФЗ и № 302-ФЗ. Законодатели ввели правила налогообложения международных компаний. Кроме этого, откорректированы положения главы 25 НК РФ, касающиеся налоговых ставок по налогу на прибыль и перечня необлагаемых доходов.

С движимого имущества больше не придется платить налог. Такие изменения в главу 30 «Налог на имущество организаций» НК РФ внес Федеральный закон от 03.02.2018 № 302-ФЗ. Также откорректированы правила налогообложения при изменении кадастровой стоимости недвижимости или земельного участка. Подробности — в нашей статье.

Масштабная работа по усовершенствованию Налогового кодекса не прошла мимо страховых взносов. Федеральными законами от 03.08.2018 № 297-ФЗ, № 300-ФЗ и № 303-ФЗ внесены изменения в главу 34 «Страховые взносы» НК РФ. Большинство новаций вступит в силу со следующего года, но есть и такие, которые уже начали действовать.

ФНС России порекомендовала налоговым органам на местах при решении вопросов, связанных с правомерностью принятия к вычету сумм входного НДС по операциям, освобожденным от обложения данным налогом, и операциям, связанным с перевозкой экспортного груза, ориентироваться на правовые позиции Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ. О том, в чем заключается подход высших судов, налоговая служба рассказала в письме от 14.06.2018 № СА-4-7/11482.

Установление судом кадастровой стоимости в отношении объектов недвижимости (в целях исчисления налога на имущество организаций) в размере, равном их рыночной стоимости с учетом НДС, не является правомерным и на законе не основано. К такому выводу пришла Судебная коллегия по административным делам ВС РФ в Кассационном определении от 09.08.2018 № 5-КГ18-96.

В прошлом номере мы рассказали о правовых позициях, которые привел Президиум Верховного суда РФ в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с применением спецрежимов от 4 июля 2018 г. (далее — Обзор), в отношении упрощенной системы. Сегодня мы поговорим о выводах, сделанных высшими арбитрами по патентной системе налогообложения.

В июле этого года специалисты ФНС России разработали Инструкцию по отзыву (аннулированию) налоговых деклараций по НДС и налогу на прибыль. Свое «ноу-хау» налоговики довели до нижестоящих налоговых органов в письме от 10.07.2018 № ЕД-4-15/13247 «О профилактике нарушений налогового законодательства». Насколько правомерна процедура аннулирования налоговых деклараций, предлагаемая ФНС России? Какие компании попадают под удар? Ответы на эти и другие вопросы — в нашей статье.

Можно смело сказать, что главной причиной обращения работников за защитой своих интересов в суд является увольнение. Мы проанализировали судебную практику по таким спорам и отобрали пять наиболее распространенных ситуаций. О том, к каким выводам приходят арбитры, — наш материал.