Экономика и жизнь №30 (9296) Ваш партнер-консультант | №30 (9296) от 31 июля 2009

В Госдуму поступил законопроект, вносящий изменения в ст. 59 Трудового кодекса РФ.

В Госдуму внесен законопроект, продлевающий лицензирование строительной деятельности.

В Госдуму поступил законопроект о порядке заключения, исполнения и расторжения концессионных соглашений.

На рассмотрении в Государственной Думе находится законопроект, продлевающий срок для заготовки древесины на основании договора купли-продажи.

Госдума рассматривает законопроект об изменении срока, предусмотренного для переоформления обществами с ограниченной ответственностью своих уставных документов.

Наконец-то законодатель официально ввел в обиход понятие корпоративных споров и утвердил порядок их урегулирования, полностью передав в руки арбитражного правосудия определенные полномочия. Это стало возможно благодаря принятию Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ.

С августа 2008 г. действует закон, который предоставил малым и средним предприятиям преимущественное право на выкуп арендуемых ими помещений. Но, как это часто бывает, при принятии данного нормативного акта законодатели установили такие критерии, которые на практике не позволили реализовать это право большинству предприятий. Попыткой исправить сложившееся положение вещей стал Федеральный закон от 17.07.2009 № 149-ФЗ.

В обществе с ограниченной ответственностью два учредителя. Один из них (физическое лицо) намерен выйти из состава учредителей без продажи своей доли. Как оформить заявление о выходе? Какая ответственность будет лежать на этом участнике за долги ООО?

Сотрудники миграционной службы приняли решение привлечь нашу организацию к административной ответственности за нарушение части 1 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства). Как известно, в подобном случае имеют место альтернативные санкции  —штраф или приостановление деятельности до 90 суток. Проверяющие намерены применить «более мягкое», с их точки зрения, наказание в виде штрафа 400 000 руб. Но для нас лучше, чтобы приостановили деятельность. Можем ли мы оспорить принятое решение в отношении выбранной санкции и в судебном порядке просить изменить штраф на приостановку деятельности?

Высший Арбитражный Суд РФ приступил к анализу судебных решений по спорам о сносе и признании права собственности на самовольные постройки. В июле Президиум ВАС РФ рассмотрел проект Обзора судебной практики. Некоторые его положения будут дорабатываться.

Для проведения антикризисных мероприятий целесообразно разработать антикризисный бизнес-план (см. «ЭЖ», 2009, № 27). Именно он поможет пересмотреть работу фирмы и понять, в каком направлении двигаться.

При  ведении строительных работ вблизи объектов, рядом с которыми строительство ограничивается в установленном законом порядке, необходимо оформить в компетентных органах соответствующее разрешение. Иначе возведенный объект впоследствии может быть признан самовольной постройкой (постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2009 № 1034/09).

Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть уменьшены на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ («Уменьшение неустойки»). Однако тяжелое финансовое положение должника — не повод для этого. К такому выводу пришел ФАС Уральского округа в постановлении от 08.06.2009 № Ф09-3642/09-С3 по делу № А07-18756/2008-Г-АРМ.

Федеральная собственность должна быть надлежащим образом зарегистрирована. Подтвердить право на нее можно, представив выписку из реестра федеральной собственности (постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2009 № 3191/09).