Экономика и жизнь №17 (9383) Ваш партнер-консультант | №17 (9383) от 05 мая 2011

Сценарии судебных споров между подрядчиком и заказчиком в основном типичны. Но в процессе рассмотрения дел судьи иногда приходят к нестандартным выводам. Рассмотрим наиболее яркие из них, сформулированные в обзоре судебной практики ФАС Восточно-Сибирского округа за 2010 г.

Законодательное cобрание Краснодарского края выступило с инициативой по защите прав сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих оптовую продажу сельскохозяйственной продукции собственного производства, и внесло в Госдуму законопроект «Об оптовых сельскохозяйственных рынках».

В Госдуму внесен законопроект, переносящий срок применения положений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее — Закон № 294-ФЗ) к отдельным видам контроля (надзора).

Коллекторским агентствам депутаты хотят запретить использовать в своих наименованиях слово «пристав». Кроме этого они предлагают ужесточить требования к должностям судебных приставов. Соответствующий законопроект находится на рассмотрении в Госдуме.

Депутатами Госдумы представлен законопроект, уточняющий понятие «объект защиты».

В конце апреля (27-го) вступил в силу ряд важных поправок в Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Наиболее заметной из них является новая статья, регламентирующая источники информации, которые могут быть использованы госзаказчиком для обоснования начальной (максимальной) цены контракта.

Наша компания поставляет продукцию ИП, занимающемуся розничной торговлей и имеющему несколько торговых точек. Продукция доставляется нашим транспортом прямо к торговым точкам. При отгрузке заполняются накладные по форме № ТОРГ-12. При получении товара на товарной накладной № ТОРГ-12 печать не ставится. Есть только подпись продавца (который работает в точке), ее расшифровка и дата приемки товара. Какие последствия (налоговые риски) для поставщика способно вызвать отсутствие печати ИП на форме № ТОРГ-12? Может ли поставщик без налоговых рисков признать продукцию отгруженной?

Фирма-продавец при отпуске товара требует доверенность и оттиск печати на товарной накладной. Необходимо ли ставить печать в накладной, если товар получает представитель покупателя по доверенности?

Представитель юридического лица, который впервые приходит в страховую компанию застраховать имущество предприятия или организации, редко задумывается, как страховщик оценит риск. Но для страховой компании вопрос о получении наиболее полных и достоверных сведений о вероятности наступления страхового случая и размере возможных убытков имеет принципиальное значение. И страхователь обязан предоставить такие сведения. Рассмотрим, о чем обязан сообщить страхователь и какие права для оценки рисков имеются у страховщика.

Я работаю сутки через двое. Оплачивают по 19 часов. Перерыв на отдых с 0.00 до 5.00 не учитывают. Говорят, что это наше свободное время, мы можем уехать домой и вернуться к 5.00, чтобы передать смену. Но предприятие расположено за городом, транспорт в это время не ходит, мы вынуждены ночевать на месте (оборудовано специальное помещение). Сейчас хотят взять еще одного сменного. График будет сутки через трое, но уже по 22 часа за счет сокращения перерыва (чтобы не было недоработок). Увеличения интенсивности или дополнительных нагрузок не предполагается. По сути, в работе ничего не меняется. Получается, захотел — заплатил за 19 часов, а захотел — за 22? Есть ли такое право у работодателя?

Меня как главного бухгалтера интересует такой вопрос. Генеральный директор пять лет не был в отпуске. Компенсацию ему не выплачивали. Можно ли выплатить компенсацию за предыдущие годы? Как правильно это оформить?

К какому уровню профессионально-квалификационной группы общеотраслевых профессий рабочих и к какому квалификационному уровню относится тракторист?

В ООО единственный учредитель является генеральным директором. С ним заключен трудовой договор, ему выплачиваются компенсации, предусмотренные ФСС России. Я недавно узнал, что, по мнению Минздравсоцразвития и Минфина, при совпадении в одном лице единственного учредителя и директора организации договор не заключается и выплаты в пользу этого лица организация не осуществляет. Так ли это?

Отсутствие извещения стороны арбитражного процесса о конкретной дате и времени судебного разбирательства в международном коммерческом арбитраже не является основанием для отказа в исполнении решения суда на территории РФ, если эта сторона была надлежащим образом извещена о самом судебном процессе (постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 17463/09).

В категорию сделок с заинтересованностью попадают не только сделки, совершенные в интересах лиц, относящихся к органам управления АО, но и все взаимосвязанные сделки, совершенные лицами, находящимися в их непосредственном подчинении (постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 15749/10).

Если по вопросам, связанным с креплением рекламной конструкции на здании, позиция Президиума ВАС РФ, отрицающая при этом наличие арендных отношений, была сформирована еще в 2002 г., то по вопросам размещения рекламной конструкции на земельном участке его мнение было сформировано недавно. На заседании Президиума от 12.04.2011 (постановление № 15248/10) ВАС РФ указал, что предоставление по договору права на установку рекламной конструкции не влечет возникновение права пользования земельным участком. Поводом для этого стало нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права по вопросам размещения рекламной конструкции на земельном участке. Рассмотрим это дело, в чем заключались противоречия, и какие проблемы возникали в процессе разбирательства.

Закон вменяет в обязанность получать необходимую разрешительную документацию на строительство заказчику, однако к административной ответственности за проведение без разрешения строительных работ могут быть привлечены лица, непосредственно осуществляющее строительство (постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 № 16235/10). Тем самым высший судебный орган разрешил разногласия по поводу определения субъекта правонарушения, установленного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Недостаток «оборотки», или денежных средств для финансирования текущей деятельности, испытывают многие предприятия и особенно сегодня. До кризиса ее можно было решить с помощью инструментов заемного внешнего финансирования, в том числе факторинга, но не все желающие могли им воспользоваться — ресурс был ограничен.
Что изменилось в факторинге после кризиса, всем ли он подходит, сколько стоит сегодня, какие появились другие возможности и есть ли альтернативы заемному финансированию — об этом делятся своим опытом практики и эксперты.