Экономика и жизнь №25 (9391) Ваш партнер-консультант | №25 (9391) от 30 июня 2011

Для нужд садового некоммерческого товарищества (СНТ) в 1970-х гг. была построена водонапорная башня и сделана скважина глубиной 125 м. Вода используется для питьевого и хозяйственно-бытового снабжения СНТ. Скважина и башня находятся не на землях СНТ, поскольку участки товарищества располагаются на болоте. Межрайонная инспекция ФНС России по Московской области № 21 потребовала от СНТ документы, подтверждающие право на забор воды. У товарищества нет никаких документов, кроме паспорта на скважину и ее проекта. Правомерны ли требования налоговиков? Нужно ли СНТ получать лицензию на использование воды из скважины? Если да, то какова процедура?

В наш продовольственный магазин пришли с проверкой инспекторы Роспотребнадзора и потребовали предъявить программу производственного контроля, а также договоры на проведение экспертизы продаваемых продуктов. Такой программы у нас нет, и подобных договоров мы не заключали.
Правомерны ли требования Роспотребнадзора? Что представляет собой такая программа и в какие сроки мы должны разработать ее? Обязаны ли мы заключать договоры, о которых идет речь? Могут ли нас привлечь к ответственности за отсутствие программы и договоров?

Справку о подтверждающих документах, содержащую сведения о нескольких таможенных декларациях, нужно представить в банк не позднее 15 календарных дней, отсчитываемых от наиболее ранней даты выпуска, указанной в этих декларациях. Если 15-дневный срок истек в отношении всех деклараций, поименованных в справке, просрочка по каждой из них считается отдельным административным правонарушением (постановление Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 № 140/10).

Привлечение к административной ответственности за занижение регулируемых государством тарифов неправомерно, если лицо не обязано обращаться в госорганы по поводу их установления (постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 № 18407/10).

Президиум ВАС РФ решил проблему, связанную с моментом уплаты НДС при реализации конкурсным управляющим заложенного имущества должника в ходе процедуры банкротства.

Законодательно право акционеров на заключение корпоративных соглашений было закреплено еще в 2009 г. Юридическое сообщество тогда назвало это нововведение существенным шагом в развитии корпоративного законодательства. Однако использованию всех преимуществ данных соглашений мешает слишком консервативное отношение судей. Обычно в спорных ситуациях суды отдают приоритет уставу АО.

В нашем акционерном обществе членам совета директоров выплачивается вознаграждение из прибыли. Решение о его размере принимают на заседании совета директоров, и мы, акционеры, не можем влиять на этот процесс. Гендиректор объяснил нам, что в нашем АО принятие решения о размере вознаграждения членам совета директоров отнесено к компетенции совета директоров. Не нарушает ли это права акционеров?

В последние годы коллекторская деятельность, представляющая собой бизнес по возврату просроченных долгов, развивается бурными темпами. Однако специального закона, который регулировал бы ее, нет. Попытки его принять предпринимались неоднократно (последняя — в 2008 г.). Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств внесла в Госдуму свой вариант закона, но его отклонили, поскольку он не учитывал интересы всех участников рынка. На днях Минэкономразвития России представило свой вариант законопроекта, регулирующего деятельность по взысканию просроченной задолженности. Попробуем разобраться, к чему готовиться всем участникам этого рынка.

На днях в Госдуму по инициативе Президента РФ был внесен законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон „О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания“»

С предложением о внесении изменений, предусматривающих повышение штрафов за невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, выступило Правительство РФ. Соответствующий законопроект с поправками в КоАП РФ уже внесен в Госдуму.

Подготовлены поправки в законодательство об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. Они позволят исключить существующие правовые противоречия, а также создадут стимулы для собственников помещений оснащать их приборами учета энергоресурсов.

Федеральная таможенная служба приказом от 29.04.2011 № 886 (зарегистрирован в Минюсте России от 15.06.2011 № 21036) утвердила порядок списания признанной безнадежной к взысканию задолженности по уплате таможенных платежей (недоимки), пеней, процентов, числящейся по состоянию на 1 января 2010 г. за организациями, которые отвечают признакам недействующего юридического лица. Он начнет действовать с 28 июля 2011 г.

Повысить эффективность компании не просто. Это комплексная работа. Надо учитывать множество не очевидных на первый взгляд взаимосвязей, проявляющихся в качестве и цене продукта. Поэтому важны не отдельные мероприятия, а постепенная настройка системы управления, порядка принятия решений на эффективность. Сначала нужно проанализировать ситуацию, понять слабые места, а затем либо сократить затраты, которые вскоре снова возрастут, либо постараться устранить коренную причину и создать условия для эффективной работы. На примере одного среднего предприятия рассмотрим, как его руководство приспосабливалось к непростой экономической ситуации.

Автоматизированная система управления — это не только основа стабильного функционирования компании, но и ее актив, способный приносить доходы, если его эффективно использовать. В то же время организация и эксплуатация такой системы связана с расходами на установку,  обучение специалистов, обновление ПО в связи с изменением бизнес-процессов и требований к системе со стороны бизнеса. Руководителю важно понимать значимость ИТ-проектов для развития бизнеса, повышения производительности и автоматизации рутинного труда, снижения издержек и соотносить эффект системы с расходами на ее обслуживание и техническое сопровождение и возможными рисками их реализации. Опытом делится Антон Левиков, ИТ-директор группы компаний «Новард».