Экономика и жизнь №39 (9405) Ваш партнер-консультант | №39 (9405) от 06 октября 2011

Статья поможет российским коммерсантам и юристам, работающим во внешнеэкономической сфере, определить правильный подход при формулировании условия контракта о применимом праве, избежать неточных и неверных формулировок. Примеры из практики Международного коммерческого арбитражного суда наглядно демонстрируют, к каким последствиям может привести та или иная формулировка условия о применимом праве.

В связи с подготовкой разъяснений, касающихся применения положений части первой Налогового кодекса, Высший арбитражный суд РФ опубликовал проект постановления Пленума. Проанализируем его наиболее спорные моменты (с текстом проекта можно ознакомиться на сайтах www.arbitr.ru и www.eg-online.ru).

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий передачу органам местного самоуправления права на выдачу разрешений, позволяющих заниматься перевозкой пассажиров и багажа легковым такси. Сейчас разрешения выдают органы власти субъектов РФ.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, упрощающий процесс взыскания работниками с работодателя процентов (денежной компенсации) за задержку зарплаты и других причитающихся им выплат.

Государственным собранием — Курултаем Республики Башкортостан в Госдуму внесен законопроект. Его принятие позволит органам государственной власти субъектов Российской Федерации самим устанавливать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Речь идет о хозяйствующих субъектах, осуществляющих деятельность на объектах, не подлежащих федеральному государственному экологическому контролю.

По инициативе Калининградской областной думы в Госдуму внесен законопроект, предлагающий не исключать сведения из кадастра недвижимости об образованном земельном участке (образованных объектах недвижимости), который не прошел процедуру госрегистрации в течение трех лет со дня его постановки на кадастровый учет.

Директор, осужденный в 2009 г. по ст. 201 УК РФ за продажу здания, получил год условно. Суд установил размер ущерба, нанесенного ООО, — 700 000 руб. Эту сумму добровольно не оплачивали, но в судебном порядке пока не взыскивали. Допустим, участники ООО обратятся в арбитражный суд с иском к директору о взыскании ущерба. Могут ли в этом случае быть применены сроки исковой давности, установленные Трудовым кодексом в отношении возмещения вреда, или действует общий срок исковой давности по Гражданскому кодексу — три года?

В нашем ООО два участника — я и моя бывшая супруга. Я владею 70% доли уставного капитала, она — 30%. В уставе закреплено, что некоторые вопросы, в частности смена гендиректора общества, происходит при единогласном решении участников. В таком виде устав общества разрабатывался, когда мы еще состояли в браке и не могли предвидеть конфликтных ситуаций впоследствии. В связи с этим у меня возникла проблема: не могу поменять директора ООО. Бывшая супруга постоянно препятствует принятию важных решений: то не придет на собрание, то голосует против. Подскажите, есть ли какой-нибудь выход из этой ситуации? Могу ли я каким-то образом закрепить в уставе отстранение участника от голосования, если он срывает проведение общего собрания?

Новшества законодательства об исполнительном производстве и совершенствование деятельности Федеральной службы судебных приставов стали темой обсуждения на коллегии Минюста России 5 октября 2011 г. О том, как эти новации отразятся на повседневной деятельности компаний и граждан, читайте в репортаже.

О том, как лучше разрешить спор в духе выигрыш-выигрыш, обсудят ведущие медиаторы-эксперты на IV Международной конференции «Медиация — инвестиция в будущее», которую проводят 27—29 октября в Москве Научно-методический центр медиации и права и Ассоциация юристов России.

Закон об ООО допускает установление в уставе общества большего, чем в законе, числа голосов для принятия решений общим собранием участников общества. Максимальный предел увеличения законом не установлен. Однако мы с удивлением обнаружили судебную практику, свидетельствующую о своеобразной трактовке норм, позволяющих устанавливать кворум, отличный от установленного законом.

Если собственник не выступает в качестве стороны договора, то государственная регистрация перехода права на недвижимость может осуществляться и без его заявления, на основании заявлений сторон сделки (постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 5263/11).

Многие российские инновационные компании при выходе на рынок и сбыте своей продукции сталкиваются с проблемами, связанными с особенностями маркетинговых коммуникаций в высоких технологиях. Универсальные решения здесь неприемлемы. При анализе нештатных ситуаций и принятии решений можно воспользоваться эмпирическими правилами, которые помогут стратегически выстроить и оптимизировать работу подразделения маркетинга и внешних коммуникаций практически на любом высокотехнологичном производстве. Опытом разработки и использования таких правил делится Денис Андреюк, руководитель службы маркетинга ЗАО НТ-МДТ, к.б.н.