Экономика и жизнь №40 (9456) Ваш партнер-консультант | №40 (9456) от 11 октября 2012

Организациям, занимающимся торговлей, не дают расслабиться. На днях правительство приняло постановление, которым внесены изменения в правила торговли, в частности, дистанционным способом. И хотя это постановление еще не вступило в силу (а случится это по истечении семи дней с момента официального опубликования), некоторым компаниям, специализирующимся на торговле, стоит начать подготовку уже сейчас. Причина: многие из содержащихся в постановлении поправок потребуют времени.

Работодатель, руководствуясь результатами аттестации рабочих мест по условиям труда, может самостоятельно установить повышенные или дополнительные компенсации за работу на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Такой вывод содержится в Разъяснении Минтруда России от 01.10.2012. С вопросами о том, чем вызвана необходимость Разъяснения и какими нормативными правовыми актами следует руководствоваться работодателям, которые захотят проявить полезную для работников инициативу, мы обратились к Борису Чижову, заместителю начальника отдела Управления делами Роструда.

На рассмотрение Госдумы по инициативе Правительства РФ внесен законопроект с поправками в Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации». Он направлен на совершенствование госрегулирования тарифов на газ, а также на определение единого подхода при определении тарифов на подключение к газораспределительным сетям.

С разницей в несколько дней в нижнюю палату парламента поступило сразу три депутатских законопроекта с изменениями в Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Два из них связаны с послаблениями в отношении субъектов естественных монополий и организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, один — со сроками вступления этого закона в силу.

Минпромторг России приказом от 07.06.2012 № 750 утвердил Административный регламент предоставления Министерством промышленности и торговли Российской Федерации государственной услуги по выдаче документа, подтверждающего длительность производственного цикла товаров (работ, услуг). Этот приказ прошел процедуру государственной регистрации в Минюсте России и был зарегистрирован 21.09.2012 № 25509. Правда, пока документ официально не опубликован, а вступит в силу по истечении десяти дней с момента опубликования. Так что у предприятий есть время для анализа и оценки нового порядка.

Работник обратился в суд с иском о взыскании с работодателя зарплаты в связи с незаконным увольнением. Восстановления на работе не требовал, поскольку уже работает. Суд принял решение о взыскании с работодателя этой суммы, сумма была рассчитана со дня, следующего за днем увольнения, до дня вынесения судебного решения. Если работодатель будет обжаловать решение, cможет ли работник увеличить сумму своих требований, например, до даты вынесения решения апелляции?

Административно-правовые нарушения антимонопольного законодательства могут повлечь за собой значительные финансовые потери компании — размеры штрафов за такие правонарушения впечатляют. В то же время КоАП РФ содержит возможность освобождения виновного в совершении правонарушения лица от ответственности, если такое правонарушение не представляет собой существенной угрозы общественным отношениям, то есть является малозначительным. У ФАС России, как оказалось, есть более четкие критерии разграничения правонарушений на малозначительные и не очень.

Когда все судебные инстанции пройдены, а справедливость так и не восторжествовала, российская Фемида дает заявителям последний шанс в виде обращения в Конституционный суд РФ. Но и здесь добиться справедливости непросто: большинство определений КС РФ, по статистике, — отказные. Мы проанализировали недавнюю практику и пришли к выводу, что многие заявители  из числа тех, кто получил отказ, наступают на одни и те же грабли. Главный вывод: судьи КС РФ чужды формализма. И если в основе жалобы — несогласие с принятыми судебными актами, а не поиск абстрактной справедливости, в иске откажут. Аргумент: проверка законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных решений (в том числе с точки зрения правильности применения судом правовых норм с учетом фактических обстоятельств) не входит в компетенцию КС РФ. Не компетентен суд и разрешать вопросы о внесении изменений или дополнений в правовые нормы.

В основании иска лежат юридические факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения. Наличие нового доказательства и обстоятельства, связанные с его получением, не свидетельствуют об изменении основания иска. Поэтому, если по данному юридическому факту уже есть законное решение суда, производство по делу подлежит прекращению (постановление Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12).

Бизнес многих компаний устроен так, что они редко отслеживают изменения поведения потребителей и модели потребления, медленно реагируют на них и не оценивают результаты работы по группам клиентов. Тем не менее такой рычаг управления доходами позволяет создать живую связь с покупателями, понимать причины их ухода и целенаправленно повышать объемы продаж. Как эффективно взаимодействовать с клиентами? Какие требования необходимо учитывать при построении успешной службы по работе с клиентами?