Экономика и жизнь №13 (9479) Ваш партнер-консультант | №13 (9479) от 04 апреля 2013

Поставщики, подрядчики и исполнители по государственным и муниципальным контрактам, видимо, стали вести себя настолько бессовестно, что в Закон о госзакупках, которому осталось полноценно «жить» до конца года, понадобилось срочно внести право заказчиков на расторжение контрактов в одностороннем порядке. 19 марта Госдума приняла в первом чтении законопроект с соответствующими поправками.

На рынке ценных бумаг будут установлены новые цены. Минюст России 23 марта зарегистрировал приказ ФСФР России от 25.12.2012 № 12-111/пз-н «О максимальной плате, взимаемой держателем реестра с зарегистрированных лиц за проведение в реестре операций, и порядке ее определения» (далее — приказ № 12-111/пз-н). Этим приказом предусмотрены максимальные лимиты для оплаты услуг держателей реестров владельцев ценных бумаг за внесение записей в такие реестры. Документ вступит в силу 9 апреля 2013 г.

В целях развития юридически значимого электронного документооборота Минсвязи России подготовило ряд поправок в закон об электронной подписи. А именно, в целях создания единой системы доверия министерство, по сути, предлагает увеличить стоимость входа субъектов на этот рынок, а также ужесточить контроль над деятельностью аккредитованных удостоверяющих центров. В настоящий момент законопроект проходит процедуру оценки регулирующего воздействия в Минэкономразвития России.

Президиум ВАС РФ отказал в удовлетворении надзорной жалобы, основываясь на уже доказанном другим судом факте неуведомления подрядчиком заказчика о готовности результата работ. При таких обстоятельствах признание договора подряда незаключенным не дает подрядчику права требовать взыскания неосновательного обогащения с заказчика (постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 4319/12).

Президиум ВАС РФ установил причинно-следственную связь между действиями ликвидатора компании и невозможностью взыскать денежные средства с должника. Кредиторы имеют право на возмещение убытков в полном объеме, независимо от того, имеется ли на момент ликвидации должника вступившее в законную силу решение суда о взыскании убытков с ликвидируемого общества или нет (постановление ВАС РФ от 04.12.2012 № 9632/12).

Был принудительный выкуп акций. Несколько акционеров, несогласных с ценой выкупа, подали в суд. Отчет независимого оценщика был признан недостоверным, и должна быть назначена новая оценка (идет выбор оценщика). В этот момент мажоритарный акционер заявил о намерении подать встречный иск о расторжении сделки (что-то вроде по причине введения в заблуждение относительно цены) и вернуть акции. При этом речь идет о сделках, заключенных только с несогласными акционерами, и с восстановлением прав мажоритария на дату расторжения договора. Надо заметить, что все время, пока шел судебный процесс, общество выплачивало дивиденды. Возможно ли такое и почему?

На основании исполнительного листа (сумма долга около 500 000 руб.) арестована доля в праве собственности на имущество должника (нежилое помещение), которая была оценена в 300 000 руб. Поскольку я одновременно являюсь и кредитором, и сособственником этого имущества, можно ли получить его без торгов? Говорят что это возможно в соответствии со ст. 250, 255 ГК РФ, но судебные приставы считают, что нужно проводить торги. Правы ли они?

На обсуждении Высшего арбитражного суда вновь находится проект постановления с важными разъяснениями для судов, на этот раз по вопросу привлечения к ответственности руководителей юридических лиц. Разработчики проекта планируют способствовать развитию практики взыскания с недобросовестных руководителей убытков, причиненных ими подконт­рольной компании.

15—18 мая в Санкт-Петербурге в третий раз состоится Международный юридический форум.

Заключить лицензионный договор можно, не только подписав соглашение на бумаге. Покупая материальный носитель, содержащий базу данных или компьютерную программу, и начиная их использовать, потребитель автоматически становится лицензиатом. Но допустим ли такой порядок для коммерчес­ких отношений?

Сегодня для любого бизнеса очень важно оптимально управлять всеми ресурсами (мате­риальными, финансовыми, человеческими) и иметь альтернативные варианты при принятии решений. Делать это можно с помощью автоматизированных (корпоративных) систем управления предприятием. Для решения каких задач российские компании среднего бизнеса используют возможности таких систем? И чего ожидают от них в будущем?

Компании-вендоры в рекламных проспектах часто характеризуют свои программные продукты как стратегическую ценность предприятий, проявляющуюся в виде существенной экономии затрат. В чем же польза от современных информационных технологий, и делают ли ИТ-инструменты компанию действительно успешной? Создают ли они стоимость для компании?