Экономика и жизнь №21 (9487) Ваш партнер-консультант | №21 (9487) от 30 мая 2013

Конституционный суд РФ подтвердил, что государственная пошлина, уплачиваемая за выдачу лицензии на торговлю алкоголем, не подлежит возврату в случае отказа в выдаче лицензии. Такое толкование п. 1 ст. 333.40 НК РФ не противоречит положениям основного закона страны, и установление (пусть и не очень точное) подобных правил в Кодексе не выходит за пределы дискреционных полномочий законодателя. При этом единства мнений среди судей КС РФ не сложилось. Гадис Гаджиев высказал особое мнение, в котором указал, что при отказе в выдаче лицензии государство никаких юридически значимых действий не совершает и, следовательно, получать госпошлину не вправе.

Жалоба участника закупки товаров, работ и услуг на действия (бездействие) руководства отдельных видов организаций, размещающих заказ в соответствии с требованиями Закона № 223-ФЗ, может стать поводом для проверки заказчика. В случае обоснованности жалобы антимонопольный орган выдаст заказчику предписание об устранении нарушений обязательных правил в этой сфере, в том числе и тех, которые в жалобе не были указаны.

В Госдуму внесен законопроект, призванный существенно укрепить национальную платежную систему России и повысить прозрачность ­платежных операций. Банк России будет устанавливать предельную сумму наличных расчетов не только между организациями, но и между ­организациями и гражданами. За необеспечение возможности оплаты товаров, работ и услуг платежными картами социально значимых ­платежных систем предпринимателей будут штрафовать.

Инвестору не удалось признать договор инвестирования в реконструкцию здания незаключенным и взыскать с другой стороны — городской администрации — неосновательное обогащение в силу свободы договора. Суд не признал неосновательным обогащением суммы, которые истец перечислил ответчику за исполнение последним его публично-правовых обязанностей, установленных в законе (постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 № 12444/12).

В связи с изменением штатного расписания организация уволила работника. Изменение организационной структуры и штатного расписания было утверждено решением единственного участника в лице генерального директора.
Работник подал иск в суд, где просит признать недействительным приказы об изменении организационной структуры и штатного расписания и, соответственно, свое увольнение, поскольку в уставе организации предусмот­рено, что изменение штатного расписания и структуры относится к компетенции совета директоров. Сейчас суд запросил устав общества.
Может ли суд, несмотря на решение единственного участника, в связи с отсутствием решения совета директоров признать увольнение по сокращению штатов незаконным?

Для заключения государственного или муниципального контракта победителю торгов необходимо предоставить заказчику обеспечение, которым часто выступает банковская гарантия. Правда, не все компании относятся к оформлению таких документов с должной осмотрительностью и вниманием. В то время как такой подход может стоить поставщику, подрядчику или исполнителю не только контракта, но и вылиться для него в дорогостоящие судебные тяжбы.

Вопрос компенсации расходов на услуги представителя в суде приобретает совершенно новое звучание, когда речь заходит о тяжбе с органами власти. Возмещение судебных издержек из механизма защиты предпринимателей от нарушений их прав со стороны государства в ловких руках может превратиться в выгодный «бизнес» по отъему денег у бюджета.

С начала года федеральные арбитражные суды рассмотрели более 500 споров страхователей с Пенсионным фондом. Примерно 8% из них составляют споры по делам, касающимся взимания штрафов со страхователей в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по представлению в ПФР сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Предметом нашего исследования стали судебные решения, вынесенные в январе — апреле 2013 г.

Сегодня в бизнесе существует большой спрос на специалистов бухгалтерии. Но квалифицированных кадров на рынке недостаточ­но — многие кандидаты не обладают необходимым уровнем профессионализма. В такой ситуации важно не только привлечь, но и удержать специалиста. О подходах к решению этой проблемы рассказывает Анна Калашникова, директор расчетного центра аутсорсингового подразделения BDO.