Экономика и жизнь №22 (9488) Ваш партнер-консультант | №22 (9488) от 06 июня 2013

Как отличить нарушение требований технических регламентов и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения? Когда виновных следует привлекать к ответственности за обман потребителей, а когда — за продажу товаров без необходимой информации или без применения ККТ? На эти вопросы ответил Роспотребнадзор в письме от 29.05.2013 № 01/5020-13-32, которое направил в нижестоящие органы для руководства в работе. Что касается предпринимателей, «контактирующих» в своей хозяйственной деятельности с потребителями, то они могут ориентироваться на это письмо как вероятный алгоритм действий проверяющих.

Недавно регистрацию в Минюсте России прошел новый Регламент, который призван усовершенствовать порядок рассмотрения антимонопольными органами заявлений и жалоб от заинтересованных лиц на нарушения законодательства о рекламе, а также действия (бездействие) должностных лиц в этой сфере. Электронный документооборот теперь будет применяться все больше, хотя полностью бумажный он не заменит. А заявители смогут пользоваться некоторыми важными правами при возбуждении дел на основе поданных заявлений и жалоб.

До конца следующей недели проводится общественное обсуждение нового законопроекта о специальной оценке условий труда на рабочих ­местах. Разработчики планируют проводить плановую (один раз в пять лет) и внеплановую оценку таких условий. Работодателям необходимо будет обеспечить все необходимые условия для этой оценки. Аккредитованные на проведение специальной оценки организации должны быть застрахованы не менее чем на 1 млн руб. на случай причинения вреда работодателю или третьему лицу.

Общество не сумело вернуть уплаченную комиссию за открытие кредитной линии по кредитному договору. Судьи Президиума ВАС РФ постановили, что речь идет не об обычной разовой выдаче денежной суммы под проценты. Банк в данном случае оказывает дополнительную услугу по резервированию необходимой обществу суммы на срок, указанный в договоре между ними. Поэтому имеет право обязать общество оплатить такую услугу (постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 № 16242/12).

В обществе четыре учредителя, два физических лица и два юридических. Никакой связи с руководством юридических лиц нет. На сегодняшний день оба участника — юридических лица —ликвидированы. Как вывести ликвидированные организации из состава участников, не имея контактов с их представителями?

Производитель товара далеко не всегда, а точнее редко, берет на себя обязанности по его реализации. Часто этим вопросом занимаются дистрибьюторы на основании соответствующих договоров. Правда, в российском законодательстве такого договора нет, что усложняет регулирование взаимоотношений его сторон. Проблемам квалификации дистрибьюторского соглашения, в том числе содержащего условия об обратном выкупе товара или эксклюзивном праве, посвящена данная статья.

Пленум ВАС РФ разрешил сдавать в аренду недвижимые вещи, которые еще не существуют, но будут созданы в будущем. Многие практикующие юристы оценили эту правовую позицию позитивно, но насколько реально применить ее в жизни и на благо компании?

Качество управления во многом зависит и от корпоративной социальной ответственности бизнеса (КСО), и от уровня раскрытия информации. Как эксперты оценивают эти парамет­ры российских компаний по сравнению с развивающимися странами?

Создание стоимости для собственников возможно сегодня при условии диалога и заинтересованности всех участников на основе устойчивого экономического социального и экологического развития компании. Расскажем, как это реализуется на практике в крупном химико-фармацевтическом концерне «Байер» (Bayer).