Экономика и жизнь №37 (9503) Ваш партнер-консультант | №37 (9503) от 19 сентября 2013

Банк России подготовил проект указания о порядке применения предельной суммы расчетов наличными средствами между субъектами предпринимательства по одной сделке. Сам предельный размер — 100 000 руб. — не изменится. Предлагается уточнить, что он не будет распространяться на таможенные и налоговые платежи и банковские операции. В проекте документа также расширен перечень целей расходования наличности и разъяснено применение лимита в 100 000 руб. к платежам в рамках исполнения договора по истечении срока его действия.

В сентябре полномочия упраздненной Федеральной службы по финансовым рынкам перешли к Службе Банка России по финансовым рынкам. Но нормативные акты, принятые ФСФР под занавес своего существования, еще продолжают поступать с регистрации в Минюсте.

Минэкономразвития обнародовало проект приказа, устанавливающего порядок направления органами Росреестра в адрес правообладателей, заинтересованных лиц и органов власти уведомлений об изменениях сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и исправлении или отказе в исправлении технических ошибок в нем. Уведомления планируется направлять не только в виде бумажных документов, но и в форме электронных документов по электронной почте, в том числе виде ссылок на сайт Росреестра, а также с помощью веб-сервисов. Сейчас документ проходит процедуру ОРВ, отправить свои отзывы можно до 23 сентября на электронную почту MinaevAV@economy.gov.ru.

Отказ любой из сторон инвестиционного контракта с участием публично-правового образования от подписания акта о результатах реализации проекта не дает остальным зарегистрировать право собственности на вновь созданный объект недвижимос-ти. Суд может разрешить спор, связанный с таким отказом, но при этом должен проверить, не зарегистрированы ли на построенный объект права третьих лиц (постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 № 18185/12).

Собрались провести реорганизацию в форме слияния двух ООО. У одного общества уставный капитал составляет 10 000 руб. и разделен между двумя участниками ООО — 49% (4900 руб.) и 51% (5100 руб.), у другого уставный капитал составляет 20 000 руб. и также разделен на 49% (9800 руб.) и 51% (10 200 руб.). И у первого, и у второго общества участники — одни и те же физические лица. Уставный капитал нового общества будет составлять 30 000 руб. (УК1+УК2). Вопрос: как прописать в договоре коэффициент обмена долей?

В 2012 г. индивидуальный предприниматель заключил договор с ООО «Реклама-Астра» на оказание рекламных услуг, цена договора — 70 000 руб., и внес 100-процентную предоплату. В течение 2012 г. индивидуальный предприниматель воспользовался услугами только на сумму 30 000 руб., что подтверждено соответствующими актами. В 2013 г. у ООО сменился учредитель, а само общество было переименовано в ООО «Реклама-ХХI век». Индивидуальный предприниматель напра­вил курьером в адрес общества с новым названием акт сверки ­взаиморасчетов. Но директор ООО «Реклама-ХХI век» отказался подписать этот акт, ссылаясь на то, что это долги прежнего учредителя юридического лица. И что он по таким долгам отвечать не собирается. Что делать в этой ситуации?

27 сентября в Москве представители власти и бизнеса обсудят проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность в России: особенности патентного дела, механизмы привлечения нарушителей к ответственности и компенсацию ущерба.

С 1 августа этого года вступил в силу так называемый «антипиратский» закон, который ввел возможность досудебной блокировки сайтов, размещающих контент без согласия правообладателей. На прошедшей 17 сентября конференции «Право на Download — 2013: защита интеллектуальной собственности в Интернете: юридические, технологические, процедурные, организационные аспекты» представители власти и бизнеса обсуждали достоинства и ­недостатки новых правил игры и векторы развития правоприменения.

Проверяющие из МЧС нередко привлекают компании к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности». Но успешно оспорить действия надзорного органа в суде удается не всем. Почему бизнес проигрывает «жаркие» споры? Какие аргументы воспринимает суд? Даем рекомендации на основе решений, вынесенных федеральными арбитражными судами в мае — июле 2013 г.

Управление оборотным (рабочим) капиталом может сыграть решающую роль не только в повышении платежеспособности и независимости компании от дорогих банковских кредитов, но и помочь приобрести конкурентные преимущества. Как использовать такие возможности? Покажем на примере одной электротехнической компании.

Многие компании недостаточно используют свой потенциал и упускают возможность управлять рабочим капиталом. В большей степени, чем кто-либо, от этого может выиграть малый и средний бизнес. Какими подходами пользуются компании при управлении оборотным капиталом? Как соблюдают платежную дисциплину? Об этом свидетельствуют результаты опросов, проведенных в Европе.