Экономика и жизнь №01 (9517) Ваш партнер-консультант | №01 (9517) от 09 января 2014

Довольно оперативно, уже с 1 января 2014 г., вступили в силу два федеральных закона, предусматривающих введение специальной оценки условий труда, пришедшей на замену аттестации рабочих мест, а также связанные с таким введением изменения в нормативные акты, в том числе конкретизацию мер административной ответственности. Разработчик нововведений — Минтруд России планирует, что они помогут работодателям сэкономить время и деньги, проводя единую спецоценку условий труда и применяя ее в целях исчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, а также для предоставления гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 379-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее — Закон № 379-ФЗ) депутаты в очередной раз провели работу над собственными ошибками. Решили не мелочиться: отменить и  принять заново целые главы Основ законодательства о нотариате, утвержденных еще в октябре 2012 г. (Федеральный закон от 02.10.2012 № 166-ФЗ). Также Закон вобрал в себя усеченные положения о договоре эскроу, которые планировалось принять в рамках реформы Гражданского кодекса, и положения о договоре номинального счета.

С учетом итогов применения норм о государственной кадастровой оценке, которые были приняты в 2010 г., и выявленных при их осуществлении проблем Правительство РФ разработало и внесло в Госдуму законопроект № 421531-6 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оценочной деятельности в Российской Федерации“» (далее — законопроект). Среди предлагаемых изменений — увеличение сроков оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, но при этом введение обязательного досудебного порядка рассмотрения таких споров.

В Госдуму внесен правительственный законопроект, усиливающий ответственность за нарушения лесного законодательства. Изменения коснутся уголовной и административной ответственности за незаконную заготовку древесины: в Уголовном кодексе РФ появится соответствующий новый состав преступления, а размеры административных штрафов заметно вырастут.

Компания-арендатор может получить в собственность нежилое здание, возведенное ею за свой счет на месте снесенного и арендованного памятника архитектуры, если такой снос и последующее строительство осуществлены на основании нормативных актов уполномоченных органов. Тот факт, что изначально здание и земельный участок, на котором оно расположено, предоставлялись арендатору с целью реставрации памятника архитектуры, на вопрос о возникновении права собственности не влияет. Ведь речь идет о вновь созданном объекте недвижимости (постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 3210/13 по делу № А40-173781/09-155-1242).

Водоснабжающей компанией — ОАО был заключен договор с ЗАО (абонент) на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с 1 февраля 2010 г. Срок договора истек 31 июня 2013 г. ОАО направило в адрес абонента для заключения новый договор. ЗАО отказывается подписывать этот договор, но при этом отпуск воды и прием сточных вод продолжаются. Имеет ли право ОАО требовать погашения задолженности и на какую норму при этом ссылаться?

По мнению председателя Высшего арбит­ражного суда, в наступившем году можно ожидать важных разъяснений по вопросам налогообложения групп компаний, включающих иностранные организации. А проблем в применении норм НК РФ накопилось много: возможность для иностранцев участвовать в консолидированной группе налогоплательщиков (КГН), тонкая капитализация для замаскированных российских групп компаний и бонусы за снятие корпоративной вуали.

Обоснованно ли требование уплатить транспортный налог, если официальный владелец автомобиля не может им воспользоваться? Можно ли избежать требования об уплате налога, не поставив транспортное средство на регистрационный учет? Ответы на эти и другие вопросы дает судебная практика.

После внесения изменений в положения Гражданского кодекса о недействительности сделок ВАС РФ решил обновить рекомендации судам по рассмотрению споров о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Обсуждение проекта постановления Пленума ВАС РФ прошло в декабре, и одним из главных его вопросов стал вектор развития практики: поощрять ли требования о недействительности или предлагать истцам взыскать убытки с тех, кто совершал неправомерные сделки от имени компании.

Поддержание конкурентоспособности продукта вынуждает компании находить новые решения в области разработки продуктов и услуг, захвата и освоения новых сегментов рынка, привлечения лучших специалистов отрасли и т.п. Для создания перспективного предложения в первую очередь необходимы новые идеи. Именно они служат основой любого решения, реализуемого на практике. Как находить идеи, развитие которых принесет рост и процветание? Инструментами поиска с «ЭЖ» делится Дмитрий Хомутский, MBA, действительный член ISPIM, консультант.