Экономика и жизнь №09 (9525) Ваш партнер-консультант | №09 (9525) от 06 марта 2014

Изменение размера арендной платы в договоре аренды лесного участка не допускается, если договор заключен по результатам аукциона. Общие правила ГК РФ об изменении договора здесь не применимы. Так как победителем аукциона считается лицо, предложившее наиболее высокую цену, то впоследствии стороны не имеют права ее уменьшать. Это нарушит права остальных участников аукциона (постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 2157/13 по делу № А28-5083/2012-159/29).

Наша организация заказала транспортные услуги у компании-перевозчика исходя из тарифов, указанных на сайте. При обсуждении заказа по элект­ронной почте с менеджером компании-перевозчика он эти тарифы подтвердил. Однако когда нам пришел счет на предварительную оплату, оказалось, что тарифы в нем на 20—25% выше, чем тарифы, указанные на сайте. В компании нам пояснили, что информация на сайте неактуальна, ее просто забыли обновить. Можем ли мы не оплачивать такой счет и добиться оказания услуг по цене, указанной на сайте?

Суд присудил взыскать долг с двух поручителей солидарно, но к двум другим поручителям иск не предъявлялся (всего поручителей четверо). Решение о взыскании с первых двух должников не исполнено в связи с отсутствием у них средств для погашения долга. Можем ли мы взыскать ту же сумму долга с двух других поручителей, заявив новый иск?

Высший арбитражный суд РФ признал недействующими четыре письма Федеральной таможенной службы России, в которых таможенники разъясняли правила помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита с использованием книжек МДП. По мнению ФТС России, сделать это можно только при условии применения мер обеспечения соблюдения таможенного транзита. Однако с такими разъяснениями не согласились компании, обратившиеся в ВАС РФ с заявлением о признании данных писем недействующими. Судьи встали на сторону бизнесменов.

Одним из самых распространенных инструментов защиты прав кредиторов в последнее время стало оспаривание сделок должника-банкрота. В рамках настоящей публикации исследуется применение судами категории добросовестности при оспаривании действий заемщиков-банкротов, совершенных за несколько месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (п. 2 и 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве).

Ключевым фактором для создания конкурентного преимущества и роста компаний сегодня являются инновации. С обострением конкуренции необходимость поиска и внед­рения все более эффективных решений возрастает. В такой ситуации критически важно развивать умение и способность смотреть свежим взглядом на свои продукты и услуги, заново оценивать сильные и слабые стороны бизнеса, экспериментировать, чтобы увидеть новые возможности. Инструменты для этого есть. Расскажем об одном таком инструменте, не требующем больших капиталовложений и затрат.

Не позднее 31 марта должен начать работу реестр банковских гарантий, выданных участникам закупок для обеспечения исполнения контракта или участия в торгах. Это одна из ключевых мер законодательства о федеральной контрактной системе, направленных на то, чтобы гарантии в госзакупках имели силу реального обеспечения, а не оформлялись «для галочки». Банковские гарантии должны отвечать установленным в законе требованиям, иначе заказчик вправе их не принимать.

В начале прошлого года Конституционный суд РФ вынес выгодное для предпринимателей постановление, разъяснив, что административный штраф для компании может быть назначен ниже минимального размера, предусмотренного КоАП РФ. Но данное постановление касалось толкования только конкретной нормы, потому вопрос о его распространении на иные положения Кодекса встал спустя год. Судьи пришли к выводу, что в исключительных случаях и только по решению суда, но административный штраф за любое правонарушение уже сейчас может быть назначен ниже минимума.

Понятие аффилированных лиц — одно из самых значимых определений в сфере защиты конкуренции. Однако это определение содержится только в Законе РСФСР, который был принят в 1991 г. и абсолютно в иных экономических условиях. Внесенный в Государственную думу законопроект предлагает немного подправить понятие аффилированных лиц и внести его в действующее антимонопольное законодательство.