Экономика и жизнь №20 (9536) Ваш партнер-консультант | №20 (9536) от 22 мая 2014

Если договором подряда предусмотрена уплата неустойки подрядчиком за опоздание сдачи результатов работ в процентах от суммы договора, в том числе отдельных его этапов, то длительность просрочки следует исчислять со дня, следующего за первым нарушенным сроком (будь то срок сдачи этапа работ или договора в целом). При этом, как следует из высказанной позиции судей, общая длительность просрочки не может быть больше, чем количество дней между установленным договором сроком сдачи первого этапа и сдачи итогового результата работ (постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 № 5870/13 по делу № А76-9536/2012, опубликовано 13 мая 2014 г.).

Персонализация, цифровизация и приемы поимки клиентов новых медиа окажутся в фокусе внимания более чем 1000 участников Российской недели маркетинга, которая пройдет в Москве с 29 мая по 1 июня.

С начала июля в гражданский оборот войдет новый вид договора — договор управления залогом. Для залогодателей и залогодержателей этот вид соглашений еще не знаком, потому уже сейчас возникает много вопросов с его применением. Какие условия договора относятся к существенным? Как определяется вознаграждение управляющего? В чем заключается специфика данного вида договоров? Ответы на эти вопросы даны в статье.

При подаче документов на регистрацию нового ООО сотрудник налогового органа сказал, что с момента принятия решения о создании ООО мы, как учредители общества, обязаны находиться по месту (по адресу) регистрации ООО, в том числе повесить табличку с наименованием ООО. Но ООО еще по факту не зарегистрировано. Правомерны ли эти требования?

В 2008 г. было создано ООО на «упрощенке», директор и единственный учредитель — я сам. В 2012 г. деятельность прекратили, но общество не закрыли до сегодняшнего дня. В налоговую не сдавали отчетность, налоги тоже не платили. Все учредительные документы утеряны (кроме печати). На данный момент потребовалось возобновить работу фирмы. Что для этого требуется сделать и какие штрафы нужно оплачивать? И возможно ли это вообще?

Конституционный суд РФ признал, что повышенные административные штрафы за некоторые нарушения Правил дорожного движения (ПДД) в Москве и Санкт-Петербурге не противоречат Конституции РФ. И дело тут вовсе не в статусе городов федерального значения, а в сложной дорожной обстановке в этих городах. В то же время в субъектах РФ, где установленные КоАП РФ штрафы не соразмерны общественной опасности нарушения ПДД, имеет смысл пересмотреть их уровень.

Некоммерческие организации, выполняющие функции иностранных агентов, обязаны зарегистрироваться в специальном реестре, который ведет Минюст, а также ежеквартально предоставлять информацию о поступивших от иностранных источников денежных средствах. За невыполнение этих обязанностей предусмотрены весьма внушительные административные штрафы как для компаний, так и для их руководителей. Именно установление подобных обязанностей и ответственности послужило поводом для обращения в Конституционный суд РФ.

Для многих компаний уровень транспортного обслуживания или управление цепочками поставок является существенным фактором, влияющим на конечные результаты работы. Оптимизация транспортных затрат становится актуальной задачей, особенно в случае если акционеры планируют изменение стратегии компании. Здесь возможны два варианта: ­отдать услуги по доставке сырья и материалов на аутсорсинг специализированной транспортной фирме или приобрести собственный транспорт. Какой из них выгоднее? Ответ на вопрос во многом зависит от поиска оптимального решения.

В поправках в ГК РФ, касающихся главы о юридических лицах, «лучшие» нормы, заимствованные из англо-американского права, законодатели попытались скрестить с правом российским, растущим из континентальной правовой системы (см. табл. на с. 15). О плюсах и минусах получившегося кадавра «ЭЖ» рассказал заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Евгений Суханов, стоявший у истоков Концепции развития гражданского законодательства.

Изменения, внесенные в главу 4 ГК РФ Законом № 99-ФЗ, не должны создать серьезных проблем российским юридичес­ким лицам. Переходный период для этих изменений установлен, по сути, бессрочный.

До 1 января 2015 г. региональные и местные органы власти должны утвердить новые или привести действующие  в соответствие с последними новеллами Градостроительного кодекса.

Какую роль отводит государство инфраструктуре инжиниринга в развитии экономики и индустриализации страны, обсудят 26 мая в Москве участники конференции «Инжиниринг в экономике России», организованной «Деловой Россией», Департаментом нау­ки, промышленности и предпринимательства Правительства г. Москвы, Фондом содействия МСП в научно-технической сфере и НП «Международный центр инжиниринга и инноваций»

Правительство планирует установить дополнительные требования для участников аукционов на проведение работ по строительству, реконструкции и ремонту объектов капитального строительства, если стоимость таких работ составляет более 50 млн руб. Для участия в этих аукционах компаниям понадобится подтвердить, что дорогими строительными работами они уже занимались ранее и стоимость одного из таких контрактов была не менее 10 млн руб.

В Госдуму РФ внесен законопроект, увеличивающий срок обращения работников в суд по спорам об увольнении с одного месяца до трех.