Экономика и жизнь №37 (9553) Ваш партнер-консультант | №37 (9553) от 18 сентября 2014

На портале regulation.ru представлен для обсуждения разработанный Минэкономразвития проект закона о лоббировании. Законопроект предлагает всего две регулирующие нормы: для чиновников — публично отчитываться о встречах с гражданами, представляющими чьи-либо интересы, а для граждан — сообщать, чьи интересы они представляют. Почему была выбрана именно такая модель регулирования, «ЭЖ» рассказал ­директор Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России Алексей Херсонцев.

Вопросы продления действия патентов и исключительных прав, поддержания в силе и восстановления действия патентов, а также оплаты госпошлины для совершения этих действий теперь регулирует новая памятка Роспатента, а ранее действовавший документ утратил силу.

Тонкости организации третейских судов через Интернет окажутся в центре внимания участников Международной конференции «Арбитраж в России: новые решения для бизнеса», организованной ИД «Коммерсантъ» и Российской арбитражной ассоциацией 16 октября в Москве.

Правительство РФ предлагает стимулировать мобильность населения и приток трудовых ресурсов в отдельные субъекты РФ путем финансовой поддержки работодателей, привлекающих работников в приоритетные регионы. Бюджетные деньги будут выделять на основании соглашений и в соответствии с программами, разработанными региональными властями.

Члены Совета Федерации внесли в нижнюю палату парламента три законопроекта, направленных на борьбу с офшорными компаниями. Авторы документов предлагают пользоваться как экономическими (ограничение доступа к банковскому кредитованию), так и более жесткими методами, в частности, путем привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

Если в договоре аренды предусмотрено право арендодателя в одностороннем порядке увеличивать размер арендной платы, то соответст­вующие изменения не нуждаются в государственной регистрации. Обязанность уплачивать арендную плату в новом размере у арендатора наступает с момента его надлежащего уведомления арендодателем (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2014 по делу № А40-163021/12).

Если арендатор повредил переданное ему арендодателем по договору помещение, то надлежащими доказательствами вины арендатора и ее степени могут служить подписанные сторонами акты вскрытия и осмотра недвижимого имущества. Одностороннего акта осмотра, составленного арендодателем, для этого недостаточно (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2014 по делу № А56-69857/2013).

При подаче крестьянским (фермерским) хозяйством заявления о предоставлении муниципального земельного участка по договору аренды необходимо обосновать размер такого участка исходя из количества участников КФХ, а не наемных работников. Если заявителем выступает индивидуальный предприниматель, то он должен обосновать также свою заинтересованность в ведении фермерской деятельности (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2014 по делу № А45-20748/2013).

В реестре акционеров АО содержались сведения об организации, которая, как мы выяснили после получения выписки из ЕГРЮЛ, была реорганизована еще в 2003 г. в порядке слияния. Нам (как эмитенту, а также реестродержателю) акционер ничего не сообщил. В выписке из ЕГРЮЛ сведений о правопреемнике нет. Сам правопреемник ни к нам, ни к реестродержателю тоже не обращался. Как мы можем исключить такого акционера из реестра владельцев ценных бумаг? Сейчас готовим исковое заявление в суд к ИФНС, а третьим лицом привлечем реестродержателя. Есть ли какие-то перспективы?

Госконтракт по согласованию с контролирующим органом был заключен по итогам электронного аукциона, признанного несостоявшимся, так как заявился только один участник, соответст­вующий всем требованиям. При расчете цены контракта подразумевалось, что может победить как плательщик НДС, так и неплательщик. Победил неплательщик и согласился поставлять товар по начальной (максимальной) цене. Руководитель, конечно, хочет уменьшить цену контракта на сумму НДС в процессе его исполнения по соглашению сторон без изменения других условий контракта (подп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ). В документации такая возможность есть. Непонятно, как быть с ответственностью обеих сторон, которая рассчитана исходя из не уменьшенной цены, и определена в фиксированной сумме. Позволяют ли это сделать положения подп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ и ч. 4,5 ст. 7.32 КоАП РФ?

Заключили договор аренды недвижимости на три года, зарегистрировали его. Теперь в связи со сменой собственника арендованного помещения меняется сторона договора, арендодатель. Условия аренды, права и обязанности остаются без изменений, никаких претензий у сторон нет. Нужно ли нам представлять в регистрационную палату дополнительное соглашение о том, что сменился арендодатель?

Практическим вопросам адаптации компаний к работе в условиях налогового контроля за ценой сделок посвящена конференция «Трансфертное ценообразование — 2014», организованная The Moscow Times 30 сентября в Москве.

Правительство продолжает подготовку нормативной базы для рынка предоставления персонала, работать на котором вскоре смогут только специализированные агентства и в некоторых случаях — рядовые компании. Соответствующий законопроект размещен на портале www.regulation.gov.ru и до 1 ноября проходит публичное обсуждение. Он будет регулировать правоотношения между предоставляющей персонал компанией и субъектом, на которого этот персонал будет непосредственно трудиться.

Понятие лоббизма уже достаточно прочно вошло в оборот, настолько, что необходимость правового регулирования соответствующей области признают и чиновники, и бизнес. Кто такие лоббисты и почему законопроект Минэкономразвития (см. материал на с. 07) требует доработки, рассказывает Ирина Толмачева, координатор Экспертной группы по разработке нормативно-правовых основ регулирования деятельности по взаимодействию с органами государственной власти при Открытом правительстве.

Нормы о добросовестности и злоупотреблении правом не очень активно применялись судами при защите прав на интеллектуальную собственность, в частности — при оценке действий правообладателей. Однако сейчас наметилась положительная тенденция, и добросовестные правообладатели, и иные участники гражданских правоотношений могут рассчитывать на укрепление своих позиций в спорах с «патентными троллями».

Совсем недавно «ЭЖ» рассказывала о создании и развитии действующей информа­ционно-аналитической системы (ИАС) для многопрофильного холдинга, в структуре которого был банк (№ 31, с. 16—17). Ему требовалась аналогичная система. Однако, пойдя тем же путем, что и при создании системы для холдинга, разработчики столкнулись с рядом проблем. Как их решали и в чем особенности построения BI-системы в банке? Рассказывает Сергей Мухин, начальник системно-аналитического отдела банка, к.т.н.