Экономика и жизнь №13 (9579) Ваш партнер-консультант | №13 (9579) от 09 апреля 2015

Если спор о праве в отношении недвижимого имущества не был разрешен сторонами, то его рассмотрение арбитражным судом в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, невозможно (Определение ВС РФ от 27.03.2015 № 304-КГ14-6307 по делу № А70-12417/2013).

Число людей, выбирающих онлайн-покупки во всем мире, практически сравнялось с офлайн-аудиторией магазинов, а количество любителей покупать в интернете постоянно и быстро растет. Способствует этому использование мобильных устройств, ставших частью нашей жизни. Использование революционного потенциала планшетов, смартфонов меняет не только поведение людей, но и традиционное поведение покупателей. Эксперты говорят уже о формировании модели мобильного потребления. Каковы признаки такой модели, какие изменения происходят в поведении российского и западного потребителей?

Минэкономразвития России предлагает принять новый федеральный закон «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», согласно которому останется единственная форма объединения граждан для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства — в виде некоммерческого товарищества.

Подводя итоги применения медиативных процедур судами общей юрисдикции и арбитражными судами за прошедшие два года, Верховный суд РФ пришел к выводу, что процедура медиации пока не так популярна, как хотелось бы. Этому есть различные причины, вплоть до процессуальных — несовершенство законодательства пока что делает стандартное рассмотрение дела или мировое соглашение более привлекательным для сторон.

Для эксплуатации промышленных, торговых, офисных зданий и сооружений их владельцы заключают договоры энергоснабжения, а также водо- и теплоснабжения, водоотведения и пр. Согласно условиям таких договоров компании-абоненты получают за плату, например, электроэнергию и обязаны в технически исправном состоянии содержать соответствующие сети, через которые производится поставка коммунальных ресурсов. Однако разделить бремя ответственности по таким договорам, а точнее, определить ее границы, — задача совсем непростая и на практике приводит к многочисленным спорам компаний-абонентов и снабжающих организаций.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, ТПП РФ и Суд по интеллектуальным правам с 20 по 24 апреля 2015 г. проведут VIII Международный форум «Интеллектуальная собственность — ХХІ век»

Опубликован федеральный закон, который отменяет обязанность хозяйственных обществ иметь круглую печать. Несмотря на отмену обязанности, за обществами сохраняется право использовать такую печать в документообороте.

Глава 4 части первой ГК РФ о юридических лицах, действующая в новой редакции с 1 сентября 2014 г., стала первой «ступенькой» в процессе масштабной реформы корпоративного права. Перемены, связанные с исключением деления АО на открытые и закрытые и появлением новых статусов АО — публичного и непубличного, повлекли множество вопросов. О том, на что обращать внимание при определении статуса АО и как реформа отразилась на требованиях к раскрытию информации, рассказали спикеры на одной из прошедших в Москве конференций. На мероприятии побывала и «ЭЖ».

Наша компания заключила договор подряда на выполнение строительных работ. Подрядчик в срок работы не выполнил, мы направили ему уведомление о расторжении договора. Однако до сих пор он не забрал свои конструкции и оборудование из нашего офиса, они мешают нам, и мы хотим сдать их на хранение собственнику соседнего нежилого помещения. Сможем ли мы взыскать с подрядчика расходы на хранение как убытки? Нужно ли его уведомлять о заключении такого договора?