Экономика и жизнь №19 (9585) Ваш партнер-консультант | №19 (9585) от 21 мая 2015

В Уголовный кодекс РФ хотят внести изменения в нормы, касающиеся ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, а именно увеличить максимальный срок наказания с пяти до шести лет лишения свободы за такое преступление, совершенное в особо крупном размере.

Депутаты предлагают бороться с «потребительским экстремизмом», в том числе ограничить в правах участников долевого строительства. Соответствующий законопроект  разработан и внесен на рассмотрение Госдумы. Им предлагается дать определение понятию «злоупотребление правами потребителей», а также закрепить право суда уменьшать размер штрафа, взыскиваемого в пользу потребителя.

Сегодня отделы закупок российских компаний сталкиваются с проблемами. Как они их решают, с помощью каких инструментов подстраиваются под новые экономические реалии? Что меняется в их деятельности и бизнес-процессах? Чтобы получить ответы на эти вопросы, аналитики Центра электронных торгов B2B-Center провели исследование на тему «Влияние текущей экономической ситуации на закупочную деятельность».

Один из способов повышения эффективности компании состоит в оптимизации снабжения. А поскольку универсального рецепта решения данной задач нет, лучше всего построить некую диагностическую карту и обозначить на ней ключевые направления, которые должны быть постоянно в фокусе внимания директора по закупкам. Использовать при этом можно различные методы и инструменты. О них рассказывает Сергей Кузовкин, партнер BearingPoint.

Положения законодательства о регистрации юридических лиц, которые позволяют в административном порядке исключить из ЕГРЮЛ недействующую организацию, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, нарушают конституционные гарантии права собственности. Такая внесудебная «ликвидация» компании лишает возможности ее кредиторов получить удовлетворение требований не только за счет ее имущества, но и за счет имущества привлекаемых к субсидиарной ответственности руководителей такой компании (постановление КС РФ от 18.05.2015 № 10-П).

Федеральная антимонопольная служба России предупредила региональные власти о недопустимости установления максимального уровня наценки на социально значимые продукты, если это прямо не предусмотрено федеральным законодательством. Акты органов власти субъектов, которые вводят такие ограничения, подлежат отмене как противоречащие действующему законодательству.

Заключен договор оказания услуг, Заказчик объявлен банкротом, назначен конкурсный управляющий, услуги по договору продолжают оказываться, однако оплачиваются уже другой организацией. Нужно ли расторгать договор с организацией-банкротом и заключать новый договор с той организацией, которая оплачивает услуги?

Собрали документы для получения лицензии на розничную продажу алкоголя, но с нас требуют договор аренды, зарегистрированный и сроком минимум на три года (собственник помещения не хочет заключать такой договор), хотя раньше мы представляли договор аренды, заключенный на 11 месяцев. Правомерно ли Министерство потребительского рынка и услуг Московской области требует обязательно зарегистрированный договор аренды помещения?

Судебный акт Конституционного суда независимо от его формы (определение или постановление), в котором был выявлен конституционно-правовой смысл нормы, может рассматриваться как новое обстоятельство для пересмотра судебных актов по делу (Определение ВС РФ от 21.04.2015 по делу № 307-КГ14-4737/ А56-45166/2012).