Экономика и жизнь №27 (9593) Ваш партнер-консультант | №27 (9593) от 16 июля 2015

Нарушение специального сокращенного срока обращения в таможню для возврата излишне уплаченных таможенных платежей в административном порядке (один год) не препятствует обращению в суд с тем же требованием в пределах общего срока исковой давности (три года). Такой вывод сделал Верховный суд РФ в Определении от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014.

Тема налогового администрирования в нашей стране вечна. Сейчас ее чаще рассматривают в контексте НДС, но уже примерно десять лет она фигурирует в самых различных программных заявлениях, документах и дорожных картах. О тенденциях в этой сфере и способах снижения налоговых рисков рассказал Андрей Грачев, старший юрист Группы косвенного налогообложения КПМГ.

На днях Президент РФ подписал закон, кардинально меняющий систему кадастрового и регистрационного учета объектов недвижимости и прав на них. Вместо реестра прав на недвижимое имущество и госкадастра с 2017 г. должен заработать Единый государственный реестр недвижимости, вести который будут исключительно в электронном виде.

Минюст России предлагает компаниям и гражданам оценивать работу Федеральной службы судебных приставов России, правда, пока только по предоставлению ею информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица. Вот бы такие же возможности были закреплены в других нормативных актах, касающихся качества исполнения исполнительных листов.

Минэкономразвития России предлагает обязать операторов электронных площадок подтверждать соответствие электронных площадок единым требованиям к их функционированию. Соответствующие поправки в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» вынесены на общественное обсуждение, которое продлится до 27 июля.

С 1 сентября 2015 г. вступят в силу поправки в ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющую правовой режим самовольных построек и предоставляющую возможность при определенных условиях легализовать такие постройки путем введения их в гражданский оборот.

В разное время из ООО вышли три участника. Были судебные споры по поводу определения размера действительной стоимости доли. Сейчас у всех трех есть исполнительные листы. У общества было имущество, которое продали, но этих денег не хватает, чтобы полностью произвести выплаты. Как быть в этом случае? Первый участник получит действительную стоимость своей доли полностью, так как первый вышел и денежных средств и имущества у компании хватает, а последний забирает то, что останется? Либо выплата всем будет производиться пропорционально долям, вне зависимости от того, кто вышел раньше?