Экономика и жизнь №05 (9621) Ваш партнер-консультант | №05 (9621) от 12 февраля 2016

Единоличный исполнительный орган компании после прекращения своих полномочий должен передать организации всю бухгалтерскую отчетность, полученную от предыдущего руководителя. При истребовании хозяйственным обществом документов в судебном порядке экс-директору придется выплатить истцу компенсацию за каждый день просрочки. К такому выводу пришел ВС РФ в Определении от 02.02.2016 № 302-ЭС15-14349 по делу № А33-16565/2014.

В любом бизнесе при решении большого ряда вопросов без специалистов финансовых служб не обойтись (см. «ЭЖ», № 03). Сегодня их роль особенно важна в повышении и управлении производительностью, позволяющей преодолевать неопределенность и оставаться конкурентоспособными. В практике западных компаний в этой связи используют словосочетание «бизнес-партнерство». По сути дела — это попытка построить систему экономического управления предприятием, основанную на механизме согласования, системе переговоров и измерении. Как она реализуется на практике? Насколько специалисты готовы решать такие вопросы и что мешает им осуществлять деловое сотрудничество?

В январе прошлого года вступили в силу поправки в законодательство, которые отменили обязанность органов ПФР при рассмотрении материалов дел о правонарушениях учитывать смягчающие ответственность обстоятельства, а также перечень указанных обстоятельств. Однако Конституционный суд РФ посчитал данные положения противоречащими основному закону страны как препятствующие назначению объективного и адекватного совершенному нарушению наказания.

Правительство РФ утвердило порядок осуществления мероприятий, связанных с охраной поверхностных водных объектов. Определены перечень таких мероприятий и лица, ответственные за их проведение. Новые правила вступят в силу 17 февраля 2016 г.

В Госдуму внесен правительственный законопроект, направленный на ужесточение наказания за задержку зарплаты. Документом предлагается выделить в отдельный состав административных правонарушений невыплату работникам зарплаты в установленный срок, а также пересмотреть размеры штрафов.

Наша компания сдала в долгосрочную аренду земельный участок. Спустя некоторое время представители компании-арендатора обратились к нам и сказали, что у них сильно изменились обстоятельства и участок на такой продолжительный срок им не нужен. И попросили заключить допсоглашение к договору аренды, сократив его до двух лет. Мы пошли навстречу арендатору и подписали допсоглашение. А после, незадолго до окончания срока аренды, представители компании-арендатора снова обратились к нам с просьбой снова заключить долгосрочный договор аренды. У нас уже были собственные планы на этот участок, и мы отказались. Тогда представители компании-арендатора заявили, что допсоглашение вообще недействительно, потому что для них это была крупная сделка, совершенная без корпоративного одобрения с их стороны. Теперь они угрожают обращением в суд. Сам договор аренды был одобрен. И договор, и допсоглашение были зарегистрированы. Требует ли в таком случае допсоглашение отдельного одобрения и каковы шансы, что суд признает допсоглашение недействительным?

Владельцы компаний бросают их по разным причинам: из-за возникших долгов перед контрагентами, недоимок, пеней и штрафов по налогам и т.п. При этом сам бизнес не прекращается, а переводится на новую компанию. До недавнего времени подобная схема давала возможность недобросовестным владельцам бизнеса не платить по прежним налоговым долгам. Но сегодня в руках налоговиков появился инструмент, позволяющий взыскивать такую задолженность с новых компаний, если они будут признаны взаимозависимыми лицами с налоговым должником (Определение ВС РФ от 02.11.2015 № 305-КГ15-13737).

Финансовые сделки — одна из самых непростых категорий обязательственного права. В них много нюансов, а их участниками, как правило, являются профессионалы в сфере финансовых услуг, которые стремятся свои услуги максимально монетизировать. В результате в кредитных договорах, помимо стандартной обязанности заемщика вернуть долг и заплатить проценты за его пользование, появляются дополнительные условия о выплатах заемщиком банку тех или иных комиссий. Но насколько обоснованны и правомерны наиболее распространенные из них?