Экономика и жизнь №03 (9669) Ваш партнер-консультант | №03 (9669) от 27 января 2017

Сегодня многим предприятиям приходится решать разные задачи, например, модернизировать оборудование и создавать новое производство, используя при этом энергосберегающие технологии для снижения себестоимости продукции и повышения ее конкурентоспособности. Потенциал снижения энергетических затрат на промышленных предприятиях большой. Но на осуществление задуманного и для роста компании нужны деньги, а доступ к ним ограничен. Финансирование инвестиций в энергетические проекты становится критическим фактором. Деньги нужны не только на покупку, но и на эксплуатацию, и обслуживание оборудования. В таких условиях большое значение имеет не только «сколько» платить, но и «как платить», периодичность платежей, важно выбрать правильные методы финансирования. Здесь многое зависит от профессионализма и опыта партнера, который может предложить оптимальный и тщательно просчитанный вариант с учетом специфики проекта и компенсирующий расходы на инвестиции в оборудование экономией энергозатрат. Расскажем, какое решение было найдено на Саткинском чугуноплавильном заводе (далее — СЧПЗ) с помощью ООО «Сименс Финанс» (далее — лизинговая компания) и каковы факторы успешной реализации проекта.

Вопрос повышения эффективности использования энергии актуален для промышленных компаний всего мира. Технические возможности экономии, а также финансирования инвестиций в энергоэффективность приведены в одном из исследовании компании Siemens.

Наши партнеры по бизнесу планируют взять в банке довольно крупный кредит на ведение операционной деятельности. Банк хочет, чтобы ему предоставили двойное обеспеченние — залог некоторого имущества заемщика и поручительство. Партнеры просят нас выступить поручителями. В целом мы согласны, но все-таки хотим подстраховаться и включить в договор поручительства условие о том, что поручительство действительно, только пока действует залог. Возможно ли включить такое условие в договор — будет ли оно работать?

Наша компания занимается пошивом одежды. Раньше мы продавали изделия через интернет, а сейчас хотим открыть шоу-рум и договориться с несколькими мультибрендовыми магазинами, чтобы они выставляли нашу одежду у себя. Правда, они предложили специфическую схему сотрудничества — они будут брать товар «на реализацию». То есть мы им будем поставлять одежду, а они будут оплачивать ее, только когда ее купят. Если спустя три месяца товар не купят, мы должны будем забрать его обратно. Насколько такая схема соответствует закону?

Проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 2 ст. 1107 ГК РФ) носят зачетный характер. Доходы, полученные при неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1107 ГК РФ), взыскиваются в части, не покрытой процентами. Сумма таких доходов определяется как полученная обогатившимся лицом выручка за вычетом расходов, понесенных в целях извлечения конкретного дохода. К такому выводу пришел ВС РФ (Определение ВС РФ от 19.01.2017 № 305-ЭС15-15704 (2) по делу № А40-171891/2014).

В новом проекте закона разработчики предложили обязать участников долевого строительства сначала требовать устранения недостатков при их обнаружении, а уже только после их неустранения — соразмерного уменьшения цены.

В Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается увеличить размер компенсации за невыплату в срок заработной платы или иных причитающихся работникам выплат.

Положения ГК РФ о применении десятилетних сроков исковой давности приведены в соответствие с позицией КС РФ. Они начнут течь не ранее 1 сентября 2013 г. А если имел место отказ в иске из-за истечения этого срока, то такое решение суда можно обжаловать.

Штрафы для аккредитованных удостоверяющих центров, выдающих электронную подпись, поправки в сфере гособоронзаказа, а также новые исключения из правила о внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц — такие изменения внесены Федеральным законом от 28.12.2016 № 471-ФЗ.

Появился порядок заполнения на сайте Росреестра электронной формы для извещения других участников долевой собственности о намерении продать долю.

Какие требования следует считать бесспорными, как исчисляется максимальный размер требований, которые можно заявить в порядке приказного производства, когда возражения на судебный приказ  должник может представить по истечении установленного срока и какие возражения налогоплательщика не будут иметь значения в суде — ответы на эти и другие вопросы, касающиеся тонкостей приказного производства в гражданском и арбитражном процессе, дал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 27.12.2016 № 62.