Экономика и жизнь №10 (9676) Ваш партнер-консультант | №10 (9676) от 17 марта 2017

Когда в неустойчивой внешней среде руководители компаний сталкиваются с новыми реалиями, приоритетной для них становится работа с данными, информацией и аналитикой. Она необходима для оценки происходящих изменений в бизнесе, внешней среде, а также для принятия обоснованных решений особенно в области использования новых технологий, поиска новых бизнес-моделей и пр. Для бизнеса важно идти по пути инноваций, которые будут определять его развитие в перспективе. Куда при этом направить основное внимание и ресурсы для достижения поставленных целей и результатов?

Учесть в законодательстве все тонкости и нюансы реальных отношений непросто. Когда речь заходит о трудовом праве, именно детализации и четких критериев не хватает компаниям для спокойной деятельности. Порой даже судебная практика не всегда позволяет понять принципы решения той или иной проблемы. О проблемных вопросах трудовых отношений и возможных вариантах их разрешения читайте в материале.

Наша компания заключила договор строительного подряда, по которому мы выступили исполнителем. Договором определено, что работы выполняются в три этапа. По итогам каждого из них сторонами должен подписываться акт приема результата работ, а затем заказчик оплачивает часть из общей суммы договора. На первом и втором этапе все прошло успешно: заказчик принял работы, претензий к качеству или срокам исполнения у него не было. А вот на третьем этапе мы проводили строительно-отделочные работы, для выполнения которых привлекли субподрядчика. Субподрядчик выполнил работы некачественно, и заказчик отказался принять результат. Мы привлекли другую организацию и устранили недостатки в установленный заказчиком срок. Однако заказчик предъявил нам претензию. Он требует выплатить неустойку за ненадлежащее качество работ и допущенную просрочку. Договор предусматривает, что неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства рассчитывается в процентах от предусмотренной договором общей цены работ. По факту требуемая заказчиком сумма получилась очень большой, несмотря на то что объект полностью готов и сдан. Учтет ли суд при рассмотрении нашего спора, что мы допустили недостатки в работе только на третьем этапе работ и достаточно оперативно их устранили?

Судьи пресекли попытку компании взыскать из госбюджета сумму долга, возможность погашения которого путем реализации имущества должника якобы была утрачена в связи с неправомерными действиями судебного пристава — исполнителя. К таким последствиям, по мнению ВС РФ, привели действия и бездействие самого истца (Определение ВC РФ от 15.02.2017 № 305-ЭС16-14064 по делу № А40-119490/2015).

В Москве 20 марта состоится конференция «Международный арбитраж в центре внимания: от Токио до Нью-Йорка». Организаторы мероприятия — LF Академия и Арбитражный центр при АНО «Институт современного арбитража» — приглашают обсудить последние мировые тенденции развития правил и практики разрешения споров в третейских судах.

Минэкономразвития России разработало новую программу льготного кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства. Банки — участники этой программы смогут претендовать на получение субсидий, призванных возместить неполученные доходы.

Правительство РФ утвердило новый порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду. Документ содержит подробные правила не только для расчета размера выплат, но и сроков их уплаты, представления отчетности и проведения проверочных мероприятий.

Для субъектов, участвующих в закупочных процедурах, а особенно для тех из них, чья работа изначально была «заточена» на участие в государственных (муниципальных) закупках, весьма актуальным является вопрос, в каких случаях можно избежать «черной метки» антимонопольного органа — включения компании в реестр недобросовестных поставщиков. Риски попасть в этот реестр велики, а расплатой за допущенные нарушения может стать угроза гибели предприятия из-за невозможности получать публичные контракты и контракты госкомпаний или по крайней мере — несение значительных убытков. Однако в определенных случаях, когда нарушения со стороны поставщика есть, но отсутствует ключевой признак – недобросовестность, включения в этот реестр можно избежать. Подробнее — в материале.