Экономика и жизнь №16 (9682) Ваш партнер-консультант | №16 (9682) от 28 апреля 2017

Финансовое ведомство планирует отказаться от сертификатов ценных бумаг на предъявителя, существенно изменить внутрикорпоративный порядок принятия решений о выпуске ценных бумаг, а также облегчить процедуры государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, условия эмиссии и ввести другие новшества, которые затронут не только эмитентов, но и депозитариев, регистраторов и, пусть и косвенно, самих владельцев ценных бумаг.

На днях Президиум Верховного суда РФ утвердил Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (от 26.04.2017, далее — Обзор). В нем на примере конкретных дел рассматриваются ответы на наиболее часто встречающиеся и неоднозначные вопросы из практики: кто, когда и на каких условиях может потребовать наложить ограничения на чужую собственность?

Минсельхоз России подготовил ряд поправок в законодательство, направленных на совершенствование регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения. Поправки предлагают повысить кворум общего собрания собственников долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, возложить на должностных лиц муниципальных органов обязанности по организации и проведению общих собраний собственников земли, а также ряд других изменений.

Закон допускает возможность для кредитных организаций обращаться в суд с заявлением о признании банкротом своего контрагента при отсутствии судебного акта, подтверждающего наличие и размер неисполненных обязательств. Однако ВС РФ конкретизировал это правило: обязательства должны возникнуть из договора, обусловленного специальной правоспособностью банка (Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 305-ЭС16-18717 по делу № А40-232057/2015).

Одна компания задолжала нам крупную сумму по договору поставки. Все сроки для оплаты давно вышли, должник свои обязательства до сих пор не исполнил. Некоторое время назад мы узнали, что должник принял решение ликвидироваться, в связи с чем мы направили претензию, однако ответа не получили. В результате мы просто обратились в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, однако производство по делу было прекращено в связи с ликвидацией стороны в споре. Как выяснилось, ликвидационный баланс общества уже был подписан, была ли в нем отражена задолженность перед нами, нам неизвестно. Налоговая инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности нашего должника в связи с его ликвидацией. Таким образом, получается, что долг нам не вернули и должнику удалось уйти от ответственности. Бывшие учредители отвечают нам, что никакой ответственности не несут. Можем ли мы добиться признания ликвидации недействительной?

Один из резервов повышения эффективности промышленных предприятий состоит в оптимизации производственных процессов и взаимодействия сотрудников с помощью автоматизации. С учетом последних экономических и технологических тенденций она становится одним из ключевых факторов успеха современного предприятия — конкурентоспособности, надежности, безопасности и т.д. За последние 10—15 лет использование новых способов обработки данных и информации изменило нашу повседневную жизнь, сделав ее более эффективной. Для предприятий тяжелой промышленности подобные масштабные инновации, например безлюдное производство, обычно считаются перспективой отдаленного будущего. Одна из причин в том, что на большинстве отечественных предприятий средний возраст оборудования превышает 20—30 и более лет. Однако и для них автоматизация может повысить эффективность при выборе экономически обоснованных приоритетов, например разумной степени автоматизации наиболее критичных агрегатов.