Экономика и жизнь №34 (9650) ЭЖ-Юрист | №34 (936) от 01 сентября 2016

Правительство подписало сразу несколько постановлений, направленных на создание благоприятных условий ведения бизнеса, в частности на повышение эффективности системы закупок.

Несмотря на уголовно-правовые запреты, коррупция все еще представляет серьезную угрозу для нормального функционирования профессионального спорта и шоу-бизнеса. Причем формы проявления этого явления постоянно изменяются. Поэтому принятие Федерального закона от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений…», предусматривающего ответственность за противоправное влияние на результаты спортивных соревнований или коммерческих конкурсов, весьма своевременно.

В начале июля вступил в силу пакет поправок, направленных на гуманизацию уголовного законодательства (федеральные законы от 03.07.2016 № 323-ФЗ и № 326-ФЗ). Среди наиболее значимых новелл: декриминализация и введение административной преюдиции в отношении ряда деяний; введение института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оставляя за рамками этой статьи обсуждение теоретической неоднозначности некоторых изменений, рассмотрим их содержание и те вопросы, которые они могут породить на практике.

Последний скандал, связанный с арестом руководителя Российского авторского общества (РАО), спровоцировал новый виток обсуждений недостатков правового регулирования управления авторскими правами. Некоторые известные артисты даже создали альтернативную общественную организацию и обещают защищать права исполнителей лучше. На днях РАО направило в Минэкономразвития России предложения по совершенствованию отрасли. Эксперты газеты оценили эти предложения, проанализировали пробелы законодательства в сфере защиты и коллективного управления авторскими правами и высказали свои предложения по совершенствованию законодательства. Подробности читайте в теме номера.

Предварительным расследованием в России ежедневно занимаются свыше 100 тыс. офицеров, ведомых на борьбу с преступниками многозвездными генералами. Насколько это эффективно?

Высшая власть России уделяет большое внимание юриспруденции и юридической деятельности. Несмотря на это, положение дел в сфере юриспруденции нельзя назвать блестящим, по поводу чего я неоднократно писал в своих публикациях. По моему мнению, наиболее плачевно все складывается в высшем платном (так называемом коммерческом) юридическом образовании, где для случайных, некомпетентных, беспринципных людей существует своего рода Клондайк.

Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» вступил в силу в полной мере с 1 января 2016 года. В целом после полугода его действия можно отметить положительное восприятие внесенных им изменений как участниками рынка, так и судебной системой.

Российские работодатели стараются во многом перенимать европейский и американский опыт управления персоналом, копируя не только стиль управления, но и правила игры, что выражается в активном ограничении основных прав и свобод человека локальными нормативными актами. Чтобы понять, насколько ограничения основных прав законны, проследим практику Европейского суда по правам человека и практику российских судов.

В первом полугодии 2016 года был реализован ряд законодательных инициатив, направленных на улучшение положения малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Содержание этих новшеств внушает определенный оптимизм в деле развития малого и среднего предпринимательства, но последнее слово остается все-таки за практикой применения.

Юридические лица наряду с физическими лицами являются субъектами права на обращение в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). Российские организации не часто, но обращаются в ЕСПЧ за защитой своих прав. В настоящей статье рассмотрим те дела, по итогам которых ЕСПЧ присудил российским организациям компенсацию нематериального вреда, а также ответим на вопрос, зачем необходимо учитывать эту практику в российском праве.

Игроки юридического рынка свои убытки доказывают наравне со всеми, однако дела с их участием обладают определенной спецификой, связанной с особенностями статуса и нерегулярным доходом. Несмотря на достаточно высокие заработки адвокатов и нотариусов, спрогнозировать их доход для определения упущенной выгоды довольно сложно.

Организация до 01.03.2016 являлась управляющей компанией (далее – УК) по управлению многоквартирным домом (далее – МКД). В период осуществления своей деятельности в декабре 2015 года районный суд обязал УК в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом исполнить свою обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, вытекающую из договора управления этим домом, а именно устранить подтопления и замачивание грунтов оснований в подвальном помещении этого МКД. За нарушение правил содержания и ремонта жилых домов УК была привлечена к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, что также нашло отражение в судебном решении. В ходе определения причин возникновения подтопления и поиска подрядных организаций для выполнения работ по устранению подтопления прошло время, сейчас организация уже не является УК. За счет каких средств теперь должно быть исполнено решение суда, если согласно ЖК РФ работы по текущему ремонту УК осуществляет за счет средств собственников МКД, а начиная с 01.03.2016 собственники платят за ремонт новой УК, и в настоящее время отсутствие должного количества денежных средств затрудняет исполнение решения? Может ли организация после выполнения необходимых работ требовать возмещения затрат за них с УК, которая после 01.03.2016 занимается обслуживанием этого МКД?

Я владею апартаментами в Крыму. Управляющая компания включает площадь балкона в общую площадь апартаментов, с которой начисляется ежемесячная квартплата. Правомерно ли начисление квартплаты на балкон?

Уже 345 000 российских компаний зарегистрированы в качестве официальных участников электронных закупок, еще тысячи юрлиц ежегодно прирастают на различных торговых площадках. Однако многие бизнесмены сомневаются в эффективности закупочных процедур, не желая тратить время на участие в заведомо, как они полагают, нечестных аукционах. Как распознать лоты с «договоренностями» и защитить свои права? Об этом рассказывают специалисты Ассоциации участников закупок.

В Москве 31 октября пройдет VIII Ежегодная конференция «Антимонопольное регулирование в России». Организаторы: Ассоциация антимонопольных экспертов, ФАС России, деловая газета «Ведомости».

В МИА «Россия сегодня» 7 сентября состоится пресс-конференция на тему «Федеральный закон № 54: реформа правил торговли. Готовы ли общество и бизнес к переменам и внедрению онлайн-касс?».