Экономика и жизнь №46 (9662) ЭЖ-Юрист | №46 (947) от 24 ноября 2016

Я индивидуальный предприниматель, недавно приобрел автобетоновоз для ведения деятельности по доставке бетона. Вправе ли я применять ЕНВД?

В положении о командировках нашей организации установлено, что расходы по найму помещений возмещаются в пределах трех тыс. руб. за день проживания. Работник не смог найти номер в пределах лимита, поскольку в период его командировки в этом городе проходили крупные соревнования и все бюджетные места в гостиницах были заняты болельщиками. Обязан ли работодатель возместить расходы на проживание, превышающие лимит?

Обязана ли организация для подтверждения правомерности выплат пособий по временной нетрудоспособности иметь копии трудовых книжек работников, получивших пособие?

Можно ли в бюджетном образовательном учреждении культуры на экономиста возложить должностные обязанности контрактного управляющего (в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»)?

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016, содержит разъяснения по широкому спектру правовых вопросов. Осветим те, которые заслуживают особого внимания

Общественное движение «Молодые юристы России» при поддержке Министерства образования и науки РФ 2–3 декабря проводит III Всероссийский образовательный форум, приуроченный ко Дню юриста. Участники смогут посетить более 40 лекций, встреч, мастер-классов от нескольких десятков спикеров – как представителей государственных органов, так и крупнейших юридических фирм.

Авторский двухдневный семинар А. Егорова и Р. Бевзенко пройдет 15–16 декабря 2016 года.

Закрепление исключительных прав за государством на продукцию военного, специального и двойного назначения представляет собой важную задачу, стоящую перед законодателем. Внешнеполитическая обстановка и военно-техническое сотрудничество РФ с иностранными государствами обуславливают специфику регулирования объектов указанных исключительных прав. Несмотря на существование нормативно-правовых актов, регулирующих порядок и условия приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, на практике возникает множество вопросов. Некоторые из них нашли отражение в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (далее – Обзор).

В конце января 2016 года Девятым ААС была рассмотрена апелляционная жалоба по делу № А40-123475/2015. Предмет исковых требований – признание недействительными договоров залога, совершенных обществом с ограниченной ответственностью, как крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Камнем преткновения при рассмотрении дела стал вопрос о моменте начала течения срока исковой давности.

Верховный Суд РФ (ВС РФ) в своем Обзоре судебной практики №3 (2016) разъяснил некоторые процессуальные вопросы, возникающие в судебной практике. В Обзор попали два спора из практики гражданской коллегии и три – из экономической коллегии ВС РФ. Некоторые из указанных разъяснений, безусловно, сильно изменят судебную практику (как, например, спор о взыскании индексации за счет средств бюджетной системы РФ), другие дадут правовую определенность для участников аналогичных споров и судей (споры о подведомственности и о взыскании убытков при необоснованном применении обеспечительных мер).

В III квартале этого года ВС РФ было рассмотрено довольно много интересных дел, в которых применялись нормы законодательства о банкротстве. Нашли отражение вопросы, которые давно появились в судебной практике и требовали разъяснений высших инстанций. Другие аспекты законодательства о банкротстве, применимые в делах, рассмотренных ВС РФ, сами по себе были довольно понятными, но не всегда единообразно разрешались на уровне нижестоящих инстанций. Остановимся на некоторых делах, приведенных в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 и рассмотренных ВС РФ в III квартале 2016 года, но не включенных в данный Обзор.

В ТПП России 28 ноября – 1 декабря 2016 года состоится XII Всероссийский налоговый форум «25 лет налоговой системе России».

Ежегодно газета The Moscow Times является организатором ключевой конференции в сфере юриспруденции «Tоп-10 споров: прошлое и настоящее практики по гражданским спорам». В этом году конференция пройдет 14 декабря в Москве, отеле «Марриотт Роял Аврора».

Согласно НК РФ нельзя привлечь налогоплательщика к ответственности, если на момент вынесения соответствующего решения со дня совершения налогового правонарушения истекли три года или тот же срок прошел с начала налогового периода, следующего за тем, в котором совершено правонарушение. В связи с этим на практике возникают споры о порядке исчисления срока давности при привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату налога, предусмотренной ст. 122 НК РФ. В основном налогоплательщики отсчитывают срок давности с момента окончания налогового периода, за который не уплачен налог. ФНС России разместила информацию от 24.10.2016, в которой разъяснила, как считать сроки правильно.

В связи со спецификой развития появившихся на постсоветском пространстве государств, в том числе непризнанных, прецедентная практика их судебных органов в ряде случаев является достаточно своеобразной и непривычной для нас. Рассмотрим, по какому вектору она развивается и в чем ее отличие от практики российских судов.

Национальный платежный форум – главная профессиональная площадка индустрии платежных услуг в России – 9 ноября в четвертый раз собрал для обсуждения наиболее актуальных вопросов развития платежных услуг в условиях цифровой экономики свыше 500 делегатов, представляющих различные сегменты участников платежного рынка, законодателей, профильных регуляторов, научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений.

Постановлением Пленума ВС РФ от 24.05.2016 № 23 «О внесении изменений в отдельные Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» высший орган правосудия нашего государства изменил редакцию п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Данное изменение, с одной стороны, довольно четкое, и идея его понятна. С другой стороны, представляется, мягко говоря, небезупречным.

Очередной календарный год скоро подойдет к концу. А последний день декабря – это дата, на которую необходимо определить налоговый статус физлиц для правильного исчисления НДФЛ, поскольку именно от него зависит ставка налога, а также право на получение налоговых вычетов. Поэтому, пока есть еще время, попробуем разобраться, как налоговый статус работника влияет на ставку НДФЛ, как правильно определить статус физлица, как посчитать срок нахождения на территории России, какими документами подтвердить фактическое местонахождения налогоплательщика.

С 1 января 2017 года вступает в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Он характеризуется прежде всего тем, что комплексно регламентирует отношения по оформлению недвижимости, охватывая сферы и кадастрового учета, и государственной регистрации прав на недвижимость. То есть, по существу, в Законе № 218-ФЗ объединены предметы регулирования двух самостоятельных законов – № 221-ФЗ и № 122-ФЗ. Что же изменится с 1 января 2017 года в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним?

Верховный Суд РФ Определением от 23.09.2016 по делу № А40-94960/2015 обозначил совершенно новую позицию относительно признания расходов на выплату компенсаций при увольнении работников. Поводом для спора послужило неправомерное, по мнению налоговой инспекции, включение в налоговую базу по налогу на прибыль компенсаций, выплаченных работникам при увольнении.

В июле этого года были внесены существенные изменения в Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон о торговле). Наиболее спорным и обсуждаемым оказалось нововведение, предусматривающее ограничение совокупного размера вознаграждения, которое выплачивается поставщиками продовольственных товаров (далее – поставщики) торговым сетям за приобретение определенного количества товаров, и платы за оказание дополнительных услуг.

На внеочередном собрании представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации, состоявшемся 18 ноября 2016 года, руководители нотариальных палат регионов обсудили повышение роли нотариата и приняли ряд важных для нотариального сообщества решений.