Состязательность: правила игры -1
Принцип состязательности обязателен для любого процесса. Но если в гражданском и арбитражном процессе, где преобладает частное начало, чем ярче проявляется состязательность, тем лучше, то в уголовном процессе, в котором преобладает публичное начало, все обстоит гораздо сложнее. Здесь опасной, напротив, является так называемая чистая состязательность. Доведение ее до крайних форм приводит к ситуации, когда суду достается роль пассивного наблюдателя, который выносит решение, основываясь на превосходстве логической аргументации одной из сторон. И он безмолвствует даже тогда, когда квалификация содеянного не соответствует фактическим обстоятельствам дела, которое следовало бы вернуть прокурору. В теме номера читайте о последствиях нарушения состязательности в арбитражном процессе и об абсурдной состязательности в уголовном.
Задерживать зарплату станет еще дороже -1
Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект, ужесточающий ответственность работодателей за невыплату зарплаты.
Новый законопроект предполагает повышение штрафов. Согласно поправкам зарплата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца, не позднее 10 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Если работодатель совершил нарушение впервые, наказанием будет предупреждение или наложение административного штрафа: на должностных лиц – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.; на индивидуальных предпринимателей – от 1 тыс. до 5 тыс. руб.; на юридических лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Как видим, штрафы повысились только для должностных лиц.
Но вот за повторное нарушение максимальный штраф повысится и для компаний – от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (сейчас максимум 50 тыс. руб.); для должностных лиц – 20–30 тыс. руб. или дисквалификация от года до трех лет; для индивидуальных предпринимателей – 10–30 тыс. руб.
Добросовестным должникам – месяц на добровольное исполнение -1
Минюст России готовит проект федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в части совершенствования порядка исполнения судебных актов)».
Законопроектом предлагается внести изменения в законодательство Российской Федерации, пре-дусматривающие, что после вступления в законную силу судебного решения добросовестным должникам будет предоставлена возможность выполнить судебное решение добровольно без возбуждения исполнительного производства.
При этом срок для добровольного исполнения судебного акта составит один месяц со дня вступления судебного акта в законную силу.
Одновременно законопроект предусматривает обязанность истца указывать в исковом заявлении реквизиты для перечисления присужденных денежных средств. Кроме того, после объявления решения суда председательствующий будет разъяснять срок и порядок исполнения принятого решения и последствия его обращения к принудительному исполнению.
Обязательный порядок -2
Елена Герасимова, генеральный директор, компания «ЮРКОЛЛЕГИЯ», г. Москва
Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» вводит обязательный претензионный порядок для большинства споров, рассматриваемых в арбитражных судах.
Объединение ВС РФ и ВАС РФ: результат мог быть и хуже -3
Беседовали Надежда Яшина, Виктория Еремченко, «эж-ЮРИСТ», г. Москва
Объединение ВАС РФ и ВС РФ привело к упразднению первого и внесло много коррективов в работу второго. Если на этапе подготовки и проведения реформы было интересно узнать мнение судей о перспективах развития экономического правосудия, то сегодня крайне ценным будет мнение практикующего юриста, который выступал и в ВАС РФ, и в ВС РФ прежней формации, и в объединенном ВС РФ. О том, как формируется практика по экономическим спорам сейчас, оправдались ли прогнозы объединения высших судов, а также о дальнейшем развитии судебной практики по экономическим спорам, нам рассказал Павел Витальевич Хлюстов, адвокат, к. ю. н., партнер Коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры».
Ключевой принцип - 4
Александр Бычков, юрист, г. Москва
Состязательность является одним из ключевых принципов, на которых базируется судопроизводство. Нарушение данного принципа дает основание участникам судебного разбирательства добиваться пересмотра принятых против них судебных актов.
Состязательность довели до абсурда -5
Никита Колоколов, д. ю. н., профессор, г. Москва
Состязательность – хорошая идея, но она требует высокой квалификации от следователей и прокуроров. Когда таковая отсутствует, судам следует смелее возвращать уголовные дела прокурорам для приведения их в соответствие фактическим обстоятельствам. Расскажем, что бывает, когда этого не происходит.
Уполномоченные представители в суде - 6
Мария Ларченкова, юрист, инструктор Центра методологии судебной и договорной работы
кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Иркутск
Если будет установлена монополия адвокатов на судебное представительство, то профессиональные поверенные, не являющиеся адвокатами, смогут выступать в суде в качестве уполномоченных представителей ликвидационных комиссий, ликвидаторов и конкурсных управляющих. Уполномоченные представители с точки зрения формы являются поверенными ликвидируемых организаций.
Две неравные тайны -7
Максим Никонов, к. ю. н., адвокат, г. Владимир
С интервалом почти в два месяца КС РФ были приняты решения, касающиеся тайны следствия (определения от 06.10.2015 № 2443-О по жалобе Динзе Д.В., Сенцова О.Г. и № 2444-О по жалобе Дворяка В.Г.) и адвокатской тайны (Постановление от 17.12.2015 № 33-П по жалобе адвокатов Новосибирской городской коллегии адвокатов). Суд по-разному подошел к определению balancing of interest: если в первом случае баланс интересов был найден в результате придания тайне следствия практически абсолютного характера, то во втором случае адвокатская тайна была лишь обставлена дополнительными основаниями для ее «вскрытия», не представляющими, однако, серьезных препятствий для сотрудников правоохранительных органов.
Реформа третейского законодательства - 8
Ольга Бодрова, председатель Фондового арбитражно-третейского суда, генеральный директор, юридическая компания «За и Против», г. Москва
За время существования третейского разбирательства были выявлены недостатки его функционирования, а также многочисленные пробелы в законодательстве. Изменения, совершенствующие данный институт, вступят в силу с 1 сентября 2016 года. Сможет ли обновленное законодательство повысить популярность этого правового института?
Валютные нарушения: новый порядок расчета штрафов - 9
Илья Шенгелия, адвокат, старший юрист, юридическая фирма VEGAS LEX, г. Москва
С 26 февраля 2016 года вступила в силу новая редакция ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которая изменила ответственность участников внешнеэкономической деятельности за нарушение сроков возврата в Россию авансов, не освоенных иностранными контрагентами. Нововведение декларируется авторами закона как послабление административной нагрузки в целях поддержки импорта. Однако на практике его реализация может вызвать ряд вопросов.
Жизнь юридического сообщества -10
Работа стоит – зарплата идет -11
Вадим Егоров, юрист, г. Москва
С 10.01.2016 действует новая редакция ст. 142 ТК РФ. Теперь в ней определенно сказано, что на период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок. Однако работодатели придумывают все новые и новые поводы, чтобы средний заработок работникам, приостановившим работу, не выплачивать. И некоторые их аргументы судей убеждают.
Восстановление прав на долю в ООО -12
Юлия Михальчук, адвокат, г. Москва
Только за первое полугодие 2015 года арбитражными судами округов было рассмотрено 206 споров, связанных с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав. Споры с долями составляют более половины. Это свидетельствует в том числе и о том, что в Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» еще достаточно пробелов, которые призвана восполнить правоприменительная практика. Отдельный практический интерес вызывают судебные разбирательства о приобретении или восстановлении прав на долю в уставном капитале ООО.
Снос строений. Конфликт интересов? -13
Елена Семенова, юрист, г. Москва
Снос объектов в центре Моск-вы сопровождался шумихой в печатных СМИ и на телевидении. Оставим в стороне эмоции и попробуем разобраться в правовых аспектах.
Суд на защите заемщиков -14
Александр Чуряев, к. ю. н., г. Орел
Совет Федерации направил в Банк России предложение об усилении регулирования деятельности микрофинансовых организаций и, в частности, об ограничении максимального размера процентов за пользование займом. Разберемся с тем, какая ситуация складывается в этой сфере.
С пределами и без... -16
Какова допустимая максимальная продолжительность ежедневной работы (смены) при 40-часовой рабочей неделе? В статье 94 ТК РФ прописаны ограничения по инвалидам, работникам с вредными условиями труда, молодежи и т. д. А есть ли регламентация продолжительности рабочего времени, например, при привлечении к работе в сверхурочное время в течение одного рабочего дня при аварийной ситуации или срочном задании руководства (сколько можно в сутки установить часов рабочего времени)?
К. Головниченко, г. Тамбов
На вопрос читателя ответил Иван Наумчик, эксперт службы правового консалтинга, компания ГАРАНТ, г. Москва