Из уголовного в административное -1
Госдума 26 февраля 2016 года приняла в первом чтении два законопроекта, направленные на декриминализацию ряда преступлений небольшой тяжести, совершенных впервые, и на перевод их в число административных правонарушений. О перспективах этой либерализации рассказали признанные эксперты права.
Повторно – пожалуйста, но не бесконечно! -1
КС РФ опубликовал постановление, в котором высказал позицию о недопустимости бесконечного повторного возбуждения исполнительного производства. Этим решением суд признал нормы, позволяющие это делать, неконституционными. Речь идет о ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
КС РФ в своем решении отметил, что в законе нет препятствий для повторного обращения взыскателя к приставам в пределах установленного законом трехлетнего срока. При этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться и впоследствии возобновиться, а время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Это приводит к нарушению прав должника (в том числе к неопределенному по времени выведению его имущества из сферы гражданского оборота, ограничению его права собственности и препятствиям эффективной судебной защите).
Теперь законодателю надлежит внести изменения в действующее правовое регулирование. До внесения изменений судебные приставы и суды при последующем обращении взыскателя (если предыдущее производство по исполнительному документу было окончено по заявлению взыскателя) обязаны, исчисляя срок производства, вычитать из его общей продолжительности те периоды, в течение которых производство по данному исполнительному документу уже осуществлялось.
Вот так оговорка -2
Мария Жилина, юрист корпоративной и арбитражной практики, адвокатское бюро «Качкин и Партнеры», г. Санкт-Петербург
В соответствии с Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа, опубликованным 18 февраля 2016 года, арбитражная оговорка, включенная в концессионное соглашение, была признана недействительной (дело № А56-9227/2015).
Уточнение границ земельного участка -2
Вероника Перфильева, юрист практики по недвижимости и инвестициям, адвокатское бюро «Качкин и Партнеры», г. Санкт-Петербург
При проведении кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. При отсутствии такого документа – из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Такой порядок прописан в п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Однако Закон не указал, какие именно документы можно использовать при отсутствии правоустанавливающего акта.
Обязательный претензионный порядок споров -2
Максим Али, юрист практики по интеллектуальной собственности/информационным технологиям, адвокатское бюро «Качкин и Партнеры», г. Санкт-Петербург
На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов 18 февраля 2016 года был опубликован проект поправок в Гражданский кодекс РФ, устанавливающих обязательный претензионный (досудебный) порядок в отношении споров, связанных с интеллектуальной собственностью (проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Суд обвиняет? -3
Никита Колоколов, д. ю. н., профессор, г. Москва
Конституционный Суд РФ, рассмотрев запрос Курганского областного суда, констатировал: Основной Закон нашего государства наделяет суд правом требовать от прокурора предъявления обвинения, соответствующего фактическим обстоятельствам дела (Определение КС РФ от 14.01.2016 № 15-О).
Перспективы либерализации уголовного закона...посредством административной преюдиции – 4
Анна Земцова, к. ю. н., ведущий эксперт уголовно-правового управления договорно-правового департамента МВД России, г. Москва
Государственная Дума Федерального Собрания РФ 26 февраля 2016 года приняла в первом чтении подготовленные ВС РФ проекты федеральных законов № 953369-6 и № 953398-6. Данные законодательные инициативы направлены на декриминализацию ряда преступлений небольшой тяжести, совершенных впервые, и на перевод их в число административных правонарушений. Положительная оценка такого правового подхода законодателем на этапе рассмотрения законопроектов в первом чтении дает основания для определения перспектив использования административной преюдиции при дальнейшей гуманизации уголовного закона.
А право-то голое! -7
Максим Божко, к. ю. н., председатель Коллегии адвокатов «Русский Домъ Права», г. Москва
Анализ надзорной практики ВАС РФ, а равно и деятельности практиков приводит к выводу: в российской правовой системе имеют место голые, то есть не обеспеченные судебной защитой вещные права на недвижимость. Об этом правовом феномене, о случаях его возникновения, практических последствиях и вариантах разрешения поговорим в предлагаемой статье.
Назад в 90-е? -8
Александр Сухаренко, директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности, г. Владивосток
Как показал ноябрьский опрос ВЦИОМ, более чем у половины россиян 90-е годы прошлого века вызывают негативные чувства и ассоциируются прежде всего с криминалом. Причем респонденты в возрасте 18–44 лет говорили об этом чаще пенсионеров. Между тем недавние криминальные события (разборки, сходки и заказные убийства) говорят о наметившемся ренессансе бандитской субкультуры в России.
Рейтинг событий -2015 -9
Материал предоставлен юридической компанией «Пепеляев Групп»
Юридическая компания «Пепеляев Групп» составила первый профессиональный рейтинг важнейших событий 2015 года, которые повлияли на состояние делового климата в России и дальнейшее развитие конкуренции и антимонопольного регулирования. Из множества событий, которыми был богат прошлый год, эксперты компании выбрали наиболее значимые. Итак, представляем пятерки лидеров.
Жизнь юридического сообщества -10
Сон – в дело! -11
Вадим Егоров, юрист, г. Москва
Кому не знакома ситуация, когда только что разбуженный человек заявляет, что он не спал. Точно так же говорят и обнаруженные на работе спящие сотрудники, после того как их разбудили. Выясняется, что сплошь и рядом эти обманщики оказываются правы, поскольку работодатели не могут правильно оформить документы.
Если банк усомнился... -12
Александр Бычков, юрист, г. Москва
При проведении операций по своим счетам клиенты должны действовать разумно и осмотрительно, поскольку те или иные трансакции обслуживающий банк может посчитать подозрительными. Это даст ему право приостановить операции по счету и применить к клиенту заградительный тариф. Расскажем, какие риски ждут клиентов в случае, когда они не готовы обосновать экономический смысл своих операций по счету.
Дата признания материальной выгоды -13
Елена Пшеничная, аттестованный консультант Палаты налоговых консультантов, советник государственной гражданской службы 3-го класса, эксперт по вопросам бухгалтерского учета и налогоообложения ДКПО Группы компаний «Ю-Софт», г. Москва
С 1 января 2016 года изменен порядок определения даты фактического получения дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств. В связи с этим у налоговых агентов возникают вопросы о том, как правильно рассчитать материальную выгоду, учитывая изменения налогового законодательства, когда и за счет каких средств перечислять удержанный с нее НДФЛ? Разберемся на конкретном примере.
Минимальный размер можно превысить -14
ЖСК получает деньги от жильцов за коммунальные услуги и от сдачи в аренду общего имущества собственников. Имеет ли право ЖСК перечислять на специальный счет (открытый ради накопления денег на капитальный ремонт) 50% со счета коммунальных услуг и 50% со счета, на который поступают денежные средства от сдачи общего имущества в аренду?
Р. Мокшин, г. Москва
Замена паспорта -14
В течение какого времени после наступления обстоятельств, требующих замены общегражданского паспорта, он должен быть заменен и каким документом можно пользоваться, пока он оформляется, при трудоустройстве?
А. Лукьяненко, г. Суздаль
На вопросы читателей ответила Светлана Беспалова, юрист-консультант ДКПО Группы компаний «Ю-Софт», г. Москва
И покупателя к ответу! -16
Илья Рейзер, адвокат, руководитель проекта «Народный адвокат» по ЮВАО, г. Москва
За использование контрафактной продукции предусмотрена административная и уголовная ответственность. Но все меры воздействия направлены на производителей и продавцов. А неплохо было бы принимать меры и в отношении потребителей контрафактного товара.