-
Проект исполнительного кодекса. В чем его преимущества и почему он нуждается в доработке?
Министерством юстиции Российской Федерации подготовлен проект исполнительного кодекса Российской Федерации. Он призван обеспечить регулирование деятельности судебных приставов, а также процедуру взыскания долгов с граждан, являющихся заемщиками. В случае его принятия Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» утратит силу.
-
Новый сказ про госзаказ
В Госдуму внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе», которым предлагается исключить необходимость обеспечения исполнения государственных контрактов, в отношении которых будет осуществляться банковское сопровождение.
-
За руководителя организации
Возможность как назначения временно исполняющего обязанности руководителя, так и передачи полностью его полномочий иному лицу «по доверенности» действующим законодательством не предусмотрена, поэтому на практике при делегировании полномочий первого лица организации неизбежно возникают коллизии. Рассмотрим, какие сложности могут возникнуть при горизонтальном и вертикальном делегировании и как их избежать.
-
Исполнительский иммунитет денежных средств
Закрепляя принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, законодатель стремился обеспечить достижение такого баланса интересов должника и кредитора (взыскателя), при котором принудительное исполнение исполнительного документа не лишало бы должника средств, необходимых для поддержания минимального уровня жизни, и при этом судебный акт исполнялся бы в установленном порядке. Вместе с тем анализ практики показывает, что во многих случаях указанный принцип не реализуется. Рассмотрим, что препятствует его реализации, на примере обращения взыскания на такой вид имущества, как денежные средства.
-
Линейные объекты: правовое регулирование – 2017
В отеле «Балчуг Кемпински Москва» 4–6 июля пройдет ХIII Всероссийский конгресс «Линейные объекты: правовое регулирование – 2017», организованный компанией «АСЭРГРУПП».
-
Все решить за одно обращение в МФЦ, или Мечта об «одном окне»
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект закона, устанавливающий возможность комплексного запроса сразу нескольких госуслуг при однократном обращении.
-
Новости недели («эж-ЮРИСТ», № 24, 2017г.)
-
Декартелизация экономики
В последнее время много говорится о проблеме картелизации отечественной экономики. По оценкам ФАС России, около 1 трлн руб., или 10% всех госзакупок, оказывается в распоряжении различных картелей. Они крайне негативно влияют не только на сектор госзакупок, но и на товарные рынки в масштабах отдельных субъектов РФ. Новые возможности для процветания картелей несет политика ускоренного импортозамещения. В этой связи картели считаются самым опасным нарушением антимонопольного законодательства. Для решения данной проблемы был принят Закон от 17.04.2017 № 74-ФЗ.
-
На свободе, но под надзором
Пленум Верховного Суда РФ 16 мая 2017 года принял Постановление № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Оно направлено на решение многочисленных спорных моментов и нюансов в сфере административного надзора, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
-
Исполнение обязательств. Актуальные вопросы правоприменительной практики
С 01.06.2015 вступил в действие Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 № 42-ФЗ. Проанализируем отдельные изменения правовых норм, касающиеся исполнения обязательств в контексте выработанных судами правоприменительных подходов, а также последующие разъяснения их применения, данные Пленумом ВС РФ.
-
Жизнь юридического сообщества («эж-ЮРИСТ», № 24, 2017г.)
-
Футурология в юриспруденции. Как сделать новые юридические идеи глобальными?
Некоммерческим партнерством «Объединение Корпоративных Юристов» (ОКЮР) при участии Конституционного Суда РФ, ФАС России, Минюста России и поддержке ряда консалтинговых и юридических компаний в рамках Петербургского международного юридического форума была проведена VII Ежегодная научно-практическая конференция на тему «Футурология в юриспруденции. Как сделать новые российские юридические идеи глобальными».
-
Новый способ исправления ошибок или новый механизм взыскания налогов?
Конституционный Суд РФ 24 марта 2017 года принял Постановление № 9-П, которым подтвердил возможность взыскания задолженности по налогам в качестве неосновательного обогащения (далее – Постановление № 9-П).
-
Жилищные перспективы социально незащищенных граждан
Правом на бесплатное получение жилья, то есть на условиях договора социального найма, пользуются две категории граждан: малоимущие и иные, указанные в законе граждане (п. 3 ст. 40 Конституции РФ). Но дождутся ли граждане, принятые на очередь по улучшению жилищных условий, предоставления им гарантированного Конституцией жилья? Что изменилось в пользовании социальным жильем в связи с некоторыми последними изменениями в жилищном законодательстве? Всегда ли на практике реализуется субъективное право гражданина на занимаемое им жилое помещение при чрезвычайных обстоятельствах, повлекших признание жилья непригодным для проживания? Попробуем разобраться в этих вопросах.
-
Нужно ли регистрировать репитер?
В нашем офисном центре, в котором мы арендуем помещения, плохой прием сигнала мобильной связи, поэтому мы обратились к арендодателю с просьбой установить на крыше здания усилитель мобильной связи (репитер). Но арендодатель нам отказал в установке усилителя, сославшись на то, что радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства надо регистрировать в Федеральной службе по надзору в сфере связи. Подскажите, действительно ли надо регистрировать усилитель мобильной связи (репитер) как радиоэлектронное средство или высокочастотные устройства?
-
Как делить квартиру военнослужащего?
Я являюсь военнослужащим. Как будет делиться квартира, полученная в период брака по военной ипотеке?
-
Кто поручитель?
При заключении договора поставки в него был включен пункт, в котором указано, что генеральный директор покупателя поручается за исполнение договора, гарантируя оплату товара личным имуществом. Через некоторое время генеральный директор покупателя сменился, а покупатель при новом генеральном директоре получил товар и не оплатил его в срок. В связи с неоплатой товара поставщик подал в суд. Однако сейчас у покупателя опять поменялся генеральный директор. Кто будет считаться поручителем: первый, второй или третий генеральный директор (то есть лицо, подписавшее от имени покупателя договор, лицо, при котором была неоплаченная отгрузка, или лицо, которое в настоящий момент является генеральным директором)?
-
Нормативно-правовое регулирование фармацевтической деятельности в России и в ЕАЭС – 2017
В Москве (отель «Арарат Парк Хаятт») 7 июля состоится IV Всероссийский конгресс «Нормативно-правовое регулирование фармацевтической деятельности в России и в ЕАЭС – 2017», организованный компанией «АСЭРГРУПП».
-
Изменения градостроительного и земельного законодательства
В Конгресс-центре гостиницы «Космос» 3 июля состоится III Всероссийская конференция «Изменения градостроительного и земельного законодательства: практические рекомендации к реализации проектов строительства – 2017». Организатор – компания «АСЭРГРУПП».
-
Не все может гендиректор
В обществе с ограниченной ответственностью в связи с изменением штатного расписания меняются оклады работников. Генеральный директор хочет себе повысить зарплату. Вправе ли он это сделать?
-
Долги по алиментам
Имеется задолженность по алиментам. В связи с тем что ребенок достиг совершеннолетия, судебный пристав-исполнитель требует подтверждения размера задолженности по алиментам в судебном порядке. Прав ли он?
-
Сменить СРО без лишних расходов
Наша организация занимается строительством и является членом СРО. При вступлении в саморегулируемую организацию нами был уплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 тыс. руб. Но СРО впоследствии изменила свое место регистрации, ушла в другой регион. Поэтому мы приняли решение о переходе в другую СРО по месту своей регистрации в г. Москве. Вправе ли наша организация потребовать возврата членского взноса?
архив