Экономика и жизнь №26 (9692) ЭЖ-Юрист | №26 (977) от 05 июля 2017

При всей масштабности практики обжалования в суде действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, УПК РФ достаточно поверхностно регулирует данный институт, не устанавливая конкретных рамок обжалования. Законодатель при этом не дает суду как контрольно-ревизионному органу права на совершение конкретных действий и дачу конкретных указаний о порядке устранения выявленных нарушений. Расскажем, чем это чревато, как можно изменить существующую практику и превратить судебный контроль из иллюзорного в реальный.

Нашли управу на осужденных к принудительным работам, которые уклоняются от назначенного наказания. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки в УК РФ и УПК РФ, благодаря которым станет возможной замена неотбытой части принудительных работ лишением свободы, если осужденный будет признан злостным нарушителем порядка и условий наказания. То есть, если осужденный будет уклоняться от назначенного наказания, суд заменит ему принудительные работы на реальное лишение свободы. Соответствующие изменения вносятся в ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы).

Есть судебные дела, имеющие лишь косвенное отношение к интеллектуальной собственности, но благодаря которым объекты интеллектуальных прав оказываются в самом эпицентре событий. Отчасти к ним принадлежат и корпоративные споры, дела об истребовании участниками обществ документов, касающихся деятельности этих обществ. На примере ряда дел рассмотрим вопрос о пределах осуществления прав участников обществ на информацию.

Понятие встроенно-пристроенного помещения является противоречивым. Под встроенным помещением подразумевается единый комплекс с основным зданием, а пристроенное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, имеющим собственную крышу и фундамент, но в соединении с основным зданием. Эта неопределенность влечет ряд проблем. Так, между собственниками таких помещений и управляющими компаниями зачастую возникают конфликты по оплате общедомовых расходов. Стороны конфликта, как правило, по-разному оценивают статус помещения, а судебная практика опирается на документы и результаты экспертиз в каждом конкретном случае. Проанализируем законодательные положения и судебную практику по данному вопросу.

Какая подпись должна стоять в договоре? Как обязан расписываться человек? Какая подпись опасна? Над этими вопросами, которые имеют огромное значение и непосредственно для договорной работы, и для судебной практики, много лет ломают головы юристы. Попробуем найти на них ответы.

Среди некоторых юристов бытует мнение, что моральный вред может быть причинен, только когда преступлением потерпевшему нанесен физический вред, то есть по делам о причинении вреда жизни и (или) здоровью. Эти же юристы утверждают, что не подлежит возмещению моральный вред, если совершено, к примеру, мошенничество. Ссылаются они в этом случае на ч. 2 ст. 1099 ГК РФ. Но так думают не все.

В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно давно, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования в правоохранительной деятельности и в судебной практике продолжаются до сих пор. Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа?

Нередки случаи, когда в рамках исполнительного производства о взыскании алиментных платежей место нахождения должника и его имущества невозможно установить, несмотря на проведение комплекса разыскных мероприятий. Зачастую неплательщики находятся в розыске долгое время, разыскные дела прекращаются в связи с выполнением всех исполнительно-разыскных мероприятий, а конечная цель – получение денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – не достигается. Однако такая ситуация хоть и сложная, но не безнадежная. Расскажем, как и какой правовой институт поможет найти выход из создавшегося положения.

Заместитель министра экономического развития РФ О. Фомичев провел заседание Комиссии по вопросам предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2017 году субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке.

Конституционный Суд РФ 22 июня 2017 года принял Постановление, которым запретил отбирать жилье у добросовестных покупателей.

Минтруд России направил в Минэкономразвития России и Минфин России предложение субсидировать ставки по кредитам для тех работодателей, которые покупают оборудование для повышения производительности труда. Об этом в прошедшую пятницу сообщил глава Минтруда М. Топилин.

В Государственную Думу РФ поступил инициированный Президентом РФ законопроект «О ратификации Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма».

На практике заключение договора купли-продажи квартиры всегда сопровождается закладкой денег в банковскую ячейку. Если по каким-то причинам продавец допустил регистрацию перехода права собственности на объект до получения гарантий оплаты, встает вопрос: что делать, если оплату покупатель так и не произвел?

Уступка права требования производится на основании заключенного между прежним и новым кредиторами договора цессии. Однако практике известны случаи, когда один из участников оборота вправе в судебном порядке добиваться перевода на него права требования, принадлежащего другому участнику. Рассмотрим, что представляет собой данное средство правовой защиты.

Три года назад в газете «эж-ЮРИСТ» (№ 26, июль 2014 г.) мы рассматривали проблемы, связанные с возмещением стоимости работ (услуг) для государственных (муниципальных) нужд, которые выполнялись без надлежаще заключенного контракта. С того времени данный вопрос получил некоторое развитие в судебной практике, но проблема так и не была решена, а для участников рынка и сегодня отзывается болью.

С какого момента возникают права на недвижимое имущество при реорганизации юридического лица в форме слияния: с момента подписания передаточного акта или с момента внесения записи в реестр юридических лиц о создании реорганизованного юридического лица?

При строительстве нефтеперерабатывающего завода граждане, проживающие в зоне возведения объекта в двухэтажных домах послевоенной постройки, были переселены в новые квартиры. Вправе ли данные физические лица воспользоваться имущественным вычетом по НДФЛ в случае продажи полученной квартиры в течение трех лет?

По предписанию Госжилинспекции управляющая компания выполнила ряд работ в многоквартирном доме за счет собственных средств, а затем включила эту стоимость в единое платежное поручение отдельной строкой и выставила собственникам на оплату. Правомерны ли действия управляющей компании?

Какая ответственность предусмотрена трудовым законодательством за отсутствие журнала выдачи инструкций по охране труда?

Имеет ли право управляющая компания определять размер платы за содержание и ремонт жилого помещения при помощи ежегодной индексации ранее установленного размера платы?

Был заключен двухгодичный контракт на строительство объекта. В связи с нарушением сроков строительства на начало 2017 года субсидия, выделенная на оплату работ в 2016 году, не была использована в полном объеме и должна быть возвращена в бюджет до 1 июля 2017 года. Предусмотрена ли ответственность подрядчика за допущенное по его вине уменьшение финансирования и за чей счет должны оплачиваться работы в объеме денежных средств, возвращенных в бюджет?

На государственном унитарном предприятии отсутствует план финансово-хозяйственной деятельности. Вместе с тем организацией размещен план-график закупок, в него вносятся изменения. Предусмотрена ли КоАП РФ ответственность за отсутствие плана финансово-хозяйственной деятельности?