Экономика и жизнь №03 (9719) ЭЖ-Юрист | №03 (1004) от 25 января 2018

Для представления своих интересов в крупном судебном споре компания наняла внешних консультантов и адвокатов, выложив за их услуги немалую сумму. Суд вынес решение в пользу компании, а это значит, что расходы, связанные с ведением дела, по закону можно взыскать с проигравшей стороны. Но все ли гонорары, выплаченные юристам, получится взыскать? Как взыскать максимальную сумму? Какие расходы суды взыскивают, а какие нет? Как обосновать размер взыскиваемых сумм?

В последние годы Верховный суд РФ публиковал по четыре обзора судебной практики. Но 2017 г. стал исключением. Накануне новогодних праздников суд утвердил еще один обзор, уже пятый (Обзор судебной практики ВС РФ № 5 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017, далее — Обзор). Документ получился объемным — в нем 167 листов. Газета «ЭЖ-Юрист» подготовила краткий обзор самых интересных дел из него для тех, кто работает с бизнесом.

Оценивать действия налогоплательщиков необходимо на основании понятных и сбалансированных правил, которые позволили бы однозначно определять, направлены ли их действия на уклонение от уплаты налогов или, напротив, являются законными, поскольку построение бизнеса и отношений с контрагентами в формах с меньшей налоговой нагрузкой не может быть оценено как противоправное.

Сделать невозможным совершение операций по выводу денежных средств за пределы РФ  под видом взыскания долгов зарубежными компаниями призван проект закона, общественное обсуждение которого завершилось на днях на Федеральном портале проектов нормативных актов. Ожидается, что поправки вступят в силу в конце текущего года.

Минфин России разработал законопроект, в котором предлагает предоставить российским экспортерам и импортерам дополнительные возможности для урегулирования проблем с иностранными контрагентами без рисков получения штрафа за обстоятельства, на которые резиденты не в силах повлиять.

Правительство РФ получило полномочия освобождать компании от обязанности по раскрытию определенной информации и незамедлительно ими воспользовалось. В частности, оно разрешило не раскрывать информацию о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, если они связаны с выполнением гособоронзаказа, а также тем компаниям, в отношении которых введены санкции.

Новые тенденции в сфере концессионных соглашений обсудили участники саммита лидеров рынка инфраструктурных проектов InfraSummit. С момента принятия Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее — Закон о концессиях) прошло больше 12 лет. Активно менялось законодательство, совершенствовалась практика как заключения, так и исполнения соглашений. Не отставала и судебная практика, внося свою лепту в развитие данного института. Незаметно для участников рынка изменилась и реальность. В дополнение к организационным, экономическим, политическим рискам появляются риски возникновения и срабатывания правовых лакун в области концессий. И эти новые вызовы, ответы на которые во многом еще не даны отечественной Фемидой, придется учитывать уже сегодня.

Трудовые отношения между гражданином и организацией начинаются (по общему правилу) с заключения трудового договора. Трудовой договор может быть заключен на неопределенный срок (бессрочно) либо на определенный (срочный трудовой договор). У отношений работодателя и работника на основании срочного трудового договора есть своя специфика. И невнимательность работодателя к нюансам может обернуться неприятными последствиями — штрафом или трансформацией срочного трудового договора в бессрочный. О том, как составить срочный трудовой договор, что учесть и как правильно уволить сотрудника по истечении его срока, читайте в материале.

Мы собираемся заключить договор строительного подряда (мы заказчики). Контрагент направил нам проект договора на согласование. У нас возникли вопросы по нескольким условиям. Контрагент предлагает определить начало работ моментом перечисления заказчиком аванса. Как таковая дата окончания работ не обозначена. Указана лишь дата окончания действия договора. Можно ли в таком случае говорить, что срок согласован? А в отношении предмета договора указано лишь, что исполнитель обязан достроить конкретное строение на земельном участке заказчика. Нет ли риска, что в случае возникновения спора суд признает такой договор незаключенным? Также  исполнитель предлагает прописать, что гарантийный срок по работам ограничивается гарантийным сроком, установленным изготовителем кровли и фасадных стеновых панелей.

Заказчик вправе отказаться от договора технологического присоединения к электрическим сетям в одностороннем порядке. Отсутствие в договоре и специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у заказчика нет.

Обстоятельство, что общество лишено возможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Госреестре наименований мест происхождения товаров, не свидетельствует о невозможности производства такого товара иными лицами и не является основанием для прекращения правовой охраны такого наименования.