-
Потребительский экстремизм: что делать продавцу, если покупатель хочет заработать на неустойке
В последнее время можно наблюдать, как граждане — покупатели бытовой техники и иных сложных товаров по советам «комитетов по защите прав потребителей», обнаружив недостаток в товаре, все чаще используют следующий недобросовестный прием. Продавцу направляется претензия, в которой утверждается, что в товаре есть недостаток, в связи с чем покупатель просит вернуть деньги. При этом сам товар продавцу для проверки качества не предоставляется, банковские реквизиты для возврата денег покупатель не указывает, каких-либо доказательств недостатка (акт ремонта, заключение специалиста и т.п.) не прикладывает. Иными словами, недостаток просто декларируется. Смысл такой претензии заключается в том, чтобы как можно быстрее включить начисление продавцу неустойки, предусмотренной ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей), в размере 1% в день от стоимости товара за просрочку указанного в ст. 22 того же Закона десятидневного срока удовлетворения претензии. О подходах судов к разрешению таких ситуаций, а также стратегии действий продавца, которая позволит ему выйти из конфликта с минимальными потерями, читайте в материале.
-
С июня 2018 г. нотариусы будут выполнять новое нотариальное действие — депонирование
Первое чтение прошли два законопроекта, которые наделяют нотариусов функциями эскроу-агента. Если законы примут, то уже с июня 2018 г. можно будет не только передавать деньги и ценные бумаги в депозит нотариуса, но и другое движимое имущество на депонирование. В чем отличия этих нотариальных действий — в материале «ЭЖ-Юриста».
-
Андрей Егоров: «Место заранее оцененных убытков в системе частного права России»
В нормах российского права нигде не упоминаются заранее оцененные убытки. Вместе с тем стороны, особенно привыкшие работать с английским правом, включают их в договоры, подчиненные российскому праву, все чаще. Получат ли они защиту в судах — вот самый главный и интересный вопрос.
-
Правительство утвердило периодичность антимонопольных проверок
С 13 марта 2018 г. начнут действовать критерии отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к категориям риска при осуществлении антимонопольных проверок. От присвоенной категорий риска зависит, как часто антимонопольные органы будут проверять в плановом режиме компании и индивидуальных предпринимателей.
-
Появилась новая возможность оформления охраны промышленных образцов
С 28.02.2018 получить охрану промышленных образцов в России и за рубежом можно путем подачи международной заявки.
-
Гостиницам установят новые правила
Кабинет министров РФ намерено существенно изменить правила предоставления гостиничных услуг. Соответствующий проект постановления Правительства выложен для общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru под ID 02/07/01-18/00077289. Целей, которые преследует данная инициатива, провозглашается три: эффективная защита прав постояльцев, предоставление гостиницам возможности осуществлять более гибкую политику во взаимоотношениях с потребителем, приведение действующих правил в соответствие с изменившимся законодательством о туристской деятельности в РФ.
-
Без судебных приставов можно будет взыскать больше
В Российской Федерации может повыситься предельный размер задолженности, который можно будет взыскать с должника, минуя судебных приставов. Соответствующий законопроект разработало Министерство юстиции РФ.
-
Финансовые услуги предложено еще больше зарегламентировать
Минфин России планирует усовершенствовать деятельность микрофинансовых организаций, потребительских кооперативов, ломбардов.
-
Цифровые технологии влияют на фундаментальные сферы права: к чему готовиться юристам в ближайшем будущем
Электронный мир все более вторгается в мир реальный, ключевым образом меняя привычные среды как личной, так и профессиональной деятельности. Все большую часть в уже устоявшихся, казалось бы, бизнес-процессах занимают цифровые технологии, что отнюдь не является исключительно благом: «цифра» несет не только технологические преимущества, но и значительные риски злоупотреблений и противоправных действий со стороны недобросовестных участников оборота. Как следствие, в «цифровую гонку» втягиваются контролирующие и регулятивные структуры, законодательная и судебная власти. Обо всем этом говорилось на февральской конференции, организованной Объединением Корпоративных Юристов (ОКЮР).
-
Нецелевое использование земли: каковы последствия и условия наступления ответственности
Руководствуясь ст. 7 ЗК РФ, суды признают нецелевым использование земельного участка не в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель. Кроме того, зачастую суды оперируют термином «нецелевое использование земельного участка» также в случае использования участка не в соответствии с установленным для него видом разрешенного использования (ВРИ). Следствием этого, в частности, может быть требование о сносе самовольных построек. Примеры того, как суды квалифицируют действия ответчика в связи с заявленными истцом доводами о нецелевом использовании земельного участка, а также возможных последствий нецелевого использования земли — в материале.
-
Как защитить разработанную методику обучения от использования иными лицами?
Мы разработали уникальную методику обучения. Сейчас активно применяем ее в работе нашего образовательного центра. И нам не хотелось бы, чтобы какая-либо другая компания начала использовать данную методику. Можем ли мы как-то защитить ее? Она ведь является результатом интеллектуальной деятельности, а следовательно, на нее должны были возникнуть исключительные права.
-
Куда сходить? («ЭЖ-Юрист», № 9, 2018 г.)
-
Что почитать? («ЭЖ-Юрист», № 9, 2018 г.)
-
Стороны недействительной сделки могут уменьшить сумму НДС за период, в котором состоялась сама сделка, а не реституция по ней
Налоговое администрирование должно осуществляться с учетом принципа добросовестности и учитывать законные интересы налогоплательщика. Налоговый орган не вправе лишить его права на возврат из бюджета излишне внесенных сумм налога, тем более когда нарушения интересов казны нет.
-
Арендатор не обязан платить за аренду, если он не может использовать имущество по назначению по вине самого арендодателя
Арендная плата не подлежит взысканию с арендатора, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества.
архив