Экономика и жизнь №12 (9728) ЭЖ-Юрист | №12 (1013) от 28 марта 2018

В марте в Госдуму внесли законопроект о регулировании криптовалюты (№ 419059-7 «О цифровых финансовых активах»). Однако базовые положения в нем не определили. В связи с этим появился еще один законопроект с поправками уже в Гражданский кодекс (№ 424632-7). В нем хотят закрепить новый объект гражданских прав — цифровые права, а также включить нормы о том, что заключение смарт-контрактов приравнивается к письменной форме сделки.

На практике встречаются схемы, когда с помощью исполнительной надписи нотариусов выводят деньги. Чтобы бороться с такими случаями, Росфинмониторинг разъяснил нотариусам, что они должны информировать об этом Росфинмониторинг. Но в качестве признаков сомнительных операций госорган указал и те, которые могут быть и у добросовестных лиц.

В конце 2017 г. в России была введена система tax free. Российским компаниям, включенным в определенный перечень, разрешили торговать по нулевой ставке НДС, в результате чего иностранные граждане могут вернуть 18% НДС от суммы покупок. Теперь Минпромторг России установил порядок включения компаний в такой перечень.

Проект федерального закона, подготовленный Минэкономразвития России и представленный для общественного обсуждения, направлен на совершенствование регулирования косвенных исков, предъявляемых в защиту интересов акционерного общества.

Работниками нашего предприятия было создано техническое решение, которое, как нам представляется, может быть запатентовано в качестве изобретения. Кроме того, наше предприятие является правообладателем конструкторской документации. Она относится к той же сфере, что и техническое решение, и содержит сведения относительно иных наших разработок. Недавно у нас появился потенциальный лицензиат, который готов приобрести у нас права на данные технологии. Понятно, что пока у нас нет патента в отношении первого решения, мы в лучшем случае (как сказали наши юристы) можем заключить только предварительный договор. Вопрос в том, можем ли мы как-то лицензировать конструкторскую документацию. Она же является объектом интеллектуальной собственности? И второй вопрос: возникло ли у нас право на получение патента в отношении технического решения, учитывая, что в трудовом договоре с работниками прямо не прописана обязанность создать такое решение?

В деле о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования правообладателем-банкротом должен обеспечиваться баланс между интересами истца, заинтересованного в использовании товарного знака, и кредиторов, заинтересованных в наиболее полном удовлетворении своих требований за счет имущества должника. Такой баланс должен достигаться путем реализации этого товарного знака на торгах по справедливой цене.

ВС РФ отменил решения судов нижестоящих инстанций, удовлетворивших требования исполнителя услуг о взыскании с заказчика, отказавшегося от договора, расходов, понесенных на подготовку заявки для участия в торгах на заключение этого договора, а также на предоставление обеспечения в виде банковской гарантии. Учитывая, что заявленные расходы связаны с заключением договора по результатам открытого конкурса, то есть понесены до возникновения гражданско-правового обязательства, впоследствии прекращенного в одностороннем порядке заказчиком, судам следовало проверить наличие возможности взыскания спорной суммы на основании п. 2 ст. 782 ГК РФ.