Экономика и жизнь №42 (9758) ЭЖ-Юрист | №42 (1043) от 24 октября 2018

ФНС России опубликовала документ с ответами на часто задаваемые вопросы в сфере автоматического обмена информацией с иностранными государствами и территориями (гл. 20.1 НК РФ). Ответы будут полезны организациям финансового рынка.

Порядок кредитования субъектов малого и среднего бизнеса по льготной ставке изменился. Максимальная сумма кредита на инвестиционные цели по льготной ставке снижена с 1 млрд руб. до 400 млн руб. На официальном сайте Правительства РФ отмечается, что эта мера позволит предоставить кредиты большему числу заемщиков.

На практике при уточнении местоположения границ участков многие землепользователи сталкиваются с рядом проблем, вытекающих либо из несогласия смежных землепользователей подписать Акт согласования, либо из отсутствия сведений о собственниках смежных земельных участков, а также некоторыми другими проблемами. О том, на что необходимо обратить внимание при согласовании местоположения границ земельных участков и как обезопасить себя от действий недобросовестных смежных землепользователей, читайте в материале.

Кодексом торгового мореплавания РФ императивно установлен сокращенный срок исковой давности и момент начала его исчисления по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза. Такой срок составляет один год и исчисляется со дня выдачи груза. Он не может произвольно продлеваться в зависимости от действий истца. Общие нормы ГК РФ об исчислении исковой давности по регрессным требованиям со дня исполнения основного обязательства не применяются к спорам между экспедитором, который понес ответственность перед грузоотправителем, и перевозчиком, который испортил груз.

Соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается. Если ответ на претензию истца не поступил в течение установленных ч. 5 ст. 4 АПК РФ 30 дней, течение срока исковой давности  приостанавливается на 30 дней.

На прошлой неделе, 17 октября, Президиум ВС РФ утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (далее — Обзор). Обзор состоит из двух частей. В первой части рассмотрены споры из договоров розничной купли-продажи, во второй — из договоров оказания услуг. Всего в документе приводится 15 судебных дел, каждое из которых иллюстрирует конкретный вывод о правах и обязанностях субъектов «потребительских» отношений. Мы выбрали несколько наиболее «универсальных» правовых позиций. Забегая вперед, заметим, что большая часть споров в представленном Обзоре — в пользу потребителей. Однако есть примеры, в которых суд защитил компании от незаконных действий покупателей.

Поиск баланса между инвестиционной привлекательностью строительных проектов на территории объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО (далее — объекты всемирного наследия), или в их буферной зоне, необходимостью современного развития соответствующих территорий, с одной стороны, и сохранением объектов всемирного наследия, а также соблюдением международных обязательств РФ, с другой стороны, является весьма сложной задачей и на практике порождает массу сложностей. Обычно достаточно затруднительно спрогнозировать не только сроки реализации таких проектов, но и в целом их допустимость и прибыльность. Вместе с тем при должном подходе определить правовые риски и максимально их нивелировать, а в некоторых случаях — исключить полностью, возможно. О спорных моментах согласования строительства в буферной зоне объекта всемирного наследия, которые могут повлиять на планы застройщика, и планируемого правового регулирования этого вопроса читайте в материале.

В сегодняшней колонке речь пойдет о законопроекте № 239932-7 «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части процедуры реструктуризации долгов в делах о банкротстве юридических лиц», который был принят в первом чтении в конце 2017 г. Летом этого года к нему были предложены дополнительные поправки, которые достаточно концептуально пересматривают многие положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Госдуму внесен законопроект об уплате квартальной платы за негативное воздействие на окружающую среду. В частности, предусматривается возможность выбора природопользователем способа расчета авансового платежа, а также необходимость уведомления Росприроднадзора о своем выборе.

Проект законодательных поправок в КоАП РФ об ужесточении ответственности за нарушения прав в области защиты прав потребителей разработан Минсельхозом РФ. Характерной особенностью предлагаемых изменений является значительное расширение сферы применения института конфискации предмета административного нарушения.

Натуральное возмещение получило широкое, и более того — обязательное применение в обязательном страховании автогражданской ответственности.  Но и в других сферах страховые компании и их контрагенты потихоньку осваивают неденежные формы страхового возмещения. Почему потихоньку? Потому что действующее российское законодательство не дает четких и однозначных ответов на многие вопросы, которые порождает практика натурального возмещения ущерба по договорам страхования.  Как неденежная форма исполнения соотносится со специальной правоспособностью страховщика? Где находятся пределы натурального возмещения? Кто отвечает за качество произведенного исполнения? К кому предъявлять претензии, если исполнение оказалось дефектным? Попытку разобраться с этими и другими вопросами сделали эксперты на вебинаре, организованном Исследовательским центром частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ.

Наш кредитор предлагает установить в договоре непоименованный способ обеспечения обязательства – куплю-продажу под условием. Суть его сводится к следующему: если мы не возвращаем долг, то продаем ему принадлежащее нам офисное помещение. Будет ли работать подобная конструкция в соответствии с российским правом?