Экономика и жизнь №03 (9819) ЭЖ-Юрист | №03 (1104) от 23 января 2020

Пленум ВС РФ утвердил объемное постановление о рассмотрении споров третейскими судами и международным коммерческим арбитражем (постановление Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»). Разработчики пытались включить в него расширенное понимание публичного порядка. Но в итоге было решено оставить то определение, которое сейчас применяют суды. Все позиции, изложенные в постановлении Пленума ВС РФ, уже встречались в судебной практике. Но теперь они содержатся в одном документе. В частности, это позиции о подсудности, форме арбитражного соглашения, оспаривании решений третейских судов и т.д.

Вынесенная в заголовок статьи фраза, которую с уморительным акцентом произносили карикатурные представители «русской мафии» в юридической дискуссии с персонажем Арнольда Шварценеггера, давно стала источником для бесчисленного количества анекдотов и мемов. Однако в каждой шутке содержится рациональная составляющая, которую мы попытаемся исследовать по материалам вполне реальных налоговых споров.

Трудовое право занимает одно из ведущих мест в системе российского права. Каждому этапу развития страны присущи свои особенности этого института. Текущее десятилетие не исключение. За последние годы произошло достаточно много изменений в ТК РФ и других нормативных актах, регулирующих трудовые отношения. Не меньше новаций предстоит пережить трудовому законодательству уже в ближайшее время. На конференции, организованной эвент-центром «Событие», представители органов исполнительной власти, hr-директора, консультанты и юристы по кадровым вопросам обсудили последние тренды законодательства, осветили  практические вопросы.

Под положения об иностранных агентах попали физические лица, которые распространяют материалы средств массовой информации, являющихся иностранными агентами, а также получают деньги из-за границы. А штрафы за нарушения требований средствами массовой информации — иностранными агентами составят до 5 млн руб.

Игнорирование должниками вновь установленных сроков для устранения нарушений, допустим, пожарной безопасности будет грозить еще более серьезными наказаниями. Например, для компаний установлен штраф от 1 млн до 3 млн руб. либо приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Минтруд России предлагает установить бессрочное действие декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Соответствующий проект федерального закона представлен на общественное обсуждение.

Минприроды России разработало законопроект, предусматривающий введение запрета на несанкционированное пребывание в лесах граждан с лесозаготовительными машинами и (или) оборудованием. Перечень таких машин и оборудования, с которыми нельзя будет без специальных оснований ходить или ездить в лес, согласно проекту, должно будет установить правительство.

В соответствии со статистическими данными Единого федерального реестра сведений о банкротстве (fedresurs.ru) доля удовлетворения требований кредиторов в рамках банкротства юридических лиц в январе — сентябре 2019 г. по сравнению с тем же периодом 2018 г. снизилась с 6,3% до 4,7%. Вероятность полного погашения долгов за счет имущества должника продолжает снижаться, и кредиторы стараются использовать новые механизмы взыскания задолженности. Один из возможных вариантов — предъявление требований к более широкому кругу лиц. В такой ситуации институт субсидиарной ответственности, предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), остается одним из немногих работающих инструментов взыскания задолженности. Попробуем разобраться, насколько действие этого инструмента распространяется на наследников контролирующих должника лиц.

Наша компания заключила госконтракт на ремонт больницы. В процессе ремонта здания выяснилось, что необходимо выполнить дополнительные работы. Госзаказчик в письменном виде согласовал эти работы. Мы работы выполнили. Но заказчик отказался за них платить. Он говорит, что увеличение стоимости по госконтракту если и допускается, то не более чем на 10%, но в любом случае ему не выделяли на это деньги из бюджета. Есть ли смысл пытаться взыскать эти деньги через суд?

В подтверждение иного момента начала течения исковой давности компания не вправе ссылаться в спорах с третьими лицами на то, что директор был недобросовестным и действовал против интересов юридического лица, если только не будет доказан сговор директора с контрагентом по сделке.

Взыскать долги банкрота можно с супруги и детей контролирующего лица. Но суд должен проверить, были ли действия супругов согласованными, а также стали ли дети реальными собственниками имущества, подаренного родителями, и была ли цель освободить имущество от обращения взыскания со стороны кредиторов.