Экономика и жизнь №14 (9830) ЭЖ-Юрист | №14 (1115) от 09 апреля 2020

Начали действовать санкции за нарушение карантина, режима самоизоляции и распространение в интернете и СМИ фейков, связанных с эпидемией коронавируса. Но сразу возникли вопросы. Во-первых, одновременно с поправками в КоАП РФ некоторые регионы тоже внесли правки в свои местные законы, и санкции за одни и те же нарушения в федеральном и региональных кодексах нередко разнятся. В результате по некоторым нарушениям неясно, какие нормы должны применяться: КоАП РФ или регионального кодекса. Во-вторых, для компаний ввели на федеральном уровне сразу две статьи: за нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания (ст. 6.3 КоАП РФ), а также за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения (ст. 20.6.1 КоАП РФ). В каких случаях и по каким статьям уже штрафуют компании и граждан, разбираемся в этой статье.

Члены комиссии по осуществлению закупок вправе рассматривать заявки на участие в закупке дистанционно. Также можно не составлять протокол определения поставщика на бумажном носителе, если есть возможность составить его в электронной форме и подписать хотя бы одной квалифицированной электронной подписью.

Антимонопольный орган указал, что будет и дальше рассматривать жалобы на незаконные действия при закупках, проводить внеплановые проверки, а также рассматривать обращения о включении компаний в реестр недобросовестных поставщиков, но только дистанционно. Участвовать в рассмотрении таких дел можно будет через видео-конференц-связь.

Срок, на который отложено судебное разбирательство из-за введения президентских нерабочих дней, не будет входить в срок рассмотрения дела.

Минприроды России в соответствии со ст. 5 и п. 4 ст. 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» подготовило проект приказа, устанавливающего требования к обращению групп однородных отходов I—V классов опасности. Проект приказа размещен на портале www.regulation.gov.ru.

Антимонопольная служба подготовила соответствующие поправки в ст. 14.2 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Текст законопроекта размещен на портале www.regulation.gov.ru (ID: 02/04/04-20/00100867).

Всемирная организация здравоохранения признала распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. В настоящее время на внутригосударственном и международном уровне принимаются различные ограничительные меры, направленные на предотвращение заражения большого количества людей, в связи с чем особую актуальность приобретает вопрос влияния данных событий на договорные обязательства. Подробнее о том, что делать сторонам договора в ситуации, когда из-за вводимых ограничений они не могут исполнить свои обязательства либо испытывают серьезные затруднения при их исполнении, читайте в материале.

Процессуальные нормы российского законодательства предусматривают возможность для сторон передать спор на рассмотрение и разрешение третейского суда. Между тем есть немало нюансов, которые могут повлиять на действительность заключенного сторонами соглашения о такой передаче. О том, что важно учесть, включая в договор арбитражную оговорку, читайте в материале.

Пандемия коронавируса вынуждает компании организовывать работу таким образом, чтобы минимизировать вероятность заражения работников. Серьезные меры принимает и государство. Поэтому ситуация меняется практически ежедневно и организациям необходимо быстро реагировать на изменение привычной реальности. Некоторые работодатели объявляют простой, а если имеется возможность, сотрудников переводят на удаленную работу. О том, как правильно оформить данные мероприятия, рассмотрим в материале.

На принадлежащее нам помещение наложено обременение «аренда». Договор мы расторгли по соглашению сторон, были подписаны соглашения в двух экземплярах, в соглашении также было указано, что оно составлено в двух экземплярах (изначально составили неправильно). Теперь арендатор на связь не выходит, подписать дополнительный экземпляр соглашения не можем, обременение с помещения не снято. Самостоятельно снять тоже не можем, поскольку требуются оригиналы документов в трех экземплярах. Как поступить в данной ситуации?

Если обязательство по выплате вознаграждения за перевод долга прекращено зачетом встречного требования должника к новому должнику, то получившим преимущественное удовлетворение будет считаться новый должник.

Если заказчик подписал договор без применения процедур по Закону № 223-ФЗ, он не вправе ссылаться на его ничтожность по аналогии с Законом № 44-ФЗ (о контрактной системе). Это обстоятельство не является основанием для признания договора ничтожным и отказа в иске о взыскании задолженности за выполненные работы.