Экономика и жизнь №20 (9886) ЭЖ-Юрист | №20 (1171) от 27 мая 2021

Госдума планирует рассмотреть законопроект, в котором предлагается отказаться от таких процедур банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление. Вместо них будет работать одна реабилитационная процедура — реструктуризация долгов. Также появится специальный регистр арбитражных управляющих. А самих управляющих будут назначать на основании балльной системы. Кроме того, появится государственная информационная система раскрытия информации о формировании и реализации конкурсной массы в сфере банкротства.

Уже заключенные договоры на оказание гостиничных и туристских услуг нельзя перезаключить на новых условиях по более высокой цене. Об этом напомнили Роспотребнадзор, ФАС России и Ростуризм.

При изменении юридического адреса в п. 6 заявления нужно ставить отметку «1» (принято решение об изменении места нахождения).

С 22.05.2021 начали действовать правила проведения торгов для заключения договоров о комплексном развитии территории, правила определения начальной цены таких торгов и правила проведения данных торгов в электронном виде.

Стороны при заключении договоров руководствуются собственным усмотрением и принципом свободы договора. Однако когда возникает договорной спор, то при его рассмотрении суд руководствуется, среди прочего, правилами толкования условий договора (ст. 431 ГК РФ). Однако в последнее время суды стали чаще включать в мотивировочную часть отсылки к правовым позициям Конституционного суда РФ. Их применение при рассмотрении дела расширяет возможности для справедливого, единообразного и независимого разрешения споров, связанных с договорными отношениями. О том, какие правовые позиции Конституционного суда при рассмотрении договорных споров недавно применил Верховный суд, читайте в материале.

Серьезным риском для компании, осуществляющей свою деятельность в интернете, является приостановка деятельности и возможная блокировка ее сайта или приложения. Процесс блокировки и приостановки регулируется разными нормами как ГПК РФ и АПК РФ, так и КАС РФ и КоАП РФ. В то же время блокировка и приостановка могут быть санкцией за ненадлежащее исполнение требования прокурора по предоставлению запрашиваемой им информации. Лев Васильевых, адвокат и советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», в рамках вебинара, проводимого компанией, рассказал, в каких случаях государственный орган может потребовать приостановки деятельности компании и блокировки сайта, а также как ей защититься в такой ситуации.

Как правило, большинство кредиторов в делах о банкротстве вообще не получают никаких выплат. Причины для этого могут быть самые разные, в том числе незнание кредиторами некоторых процедурных моментов. Так, необходимо отслеживать информацию о своих должниках на доступных ресурсах, поскольку пропуск срока для включения требований в реестр приведет к признанию требований зареестровыми, то есть подлежащими удовлетворению в последнюю очередь. Если это происходит, то у кредитора остается возможность восстановить срок с учетом уважительности причины для пропуска. Также необходимо помнить, что в некоторых ситуациях суд может понизить очередность требований, в частности если они основаны на предоставлении финансирования контролирующим должника лицом. Помимо этого, перед кредиторами часто встают вопросы о том, как правильно взаимодействовать с конкурсным управляющим и как они сами могут способствовать наполнению конкурсной массы. Подробнее об этом читайте в материале.

Между организациями был заключен госконтракт (по Закону № 44-ФЗ). Поставщик поставил оборудование госзаказчику, но несколько позиций госзаказчик вернул из-за несоответствия по качеству. Поставщик вернул уплаченные за некачественное оборудование деньги. Затем заказчик направил претензию о выплате неустойки за непоставку всего оборудования в срок. Причем до этого он направлял письмо, что замена не требуется и договор прекращен. Должен ли поставщик выплатить неустойку за нарушение срока поставки?

Принципал и поручитель не вправе ссылаться на недобросовестность банка в чужом обязательстве «гарант — бенефициар». В связи с этим ВС РФ посчитал вывод судов о понижении очередности преждевременным.

Страховая компания исполнила решение финансового уполномоченного о выплате страхового возмещения, согласно которому неустойку нужно было заплатить только в случае неисполнения этого решения. Однако потребитель все равно вправе требовать в суде неустойку за невыплату страхового возмещения в срок.