Экономика и жизнь №23 (9889) ЭЖ-Юрист | №23 (1174) от 17 июня 2021

В трех чтениях принят закон, в котором закреплено правовое регулирование конвертируемого займа. Сейчас сделки конвертируемого займа, как правило, заключают так: допустим, инвестор подписывает с ООО договор займа, затем корпоративный договор, а после этого инвестор подает заявление о внесении вклада в уставный капитал и общее собрание принимает решение по этому заявлению. Теперь же появится отдельное регулирование конвертируемого займа. Сначала общее собрание будет принимать решение о даче предварительного согласия на конвертируемый заем, затем стороны заключат сам договор, а после этого заимодавец вместо возврата денег сможет подать требование об увеличении уставного капитала регистратору (если заемщик — непубличное АО) или нотариусу (если заемщик — ООО).

Наша компания арендует у ­Департамента имущества г. Москвы нежилое помещение площадью 180 кв. м. Департамент провел проверку и вы­явил, что в коридоре стоят два вендинговых аппарата (продажа линз и еды). Он направил нам уведомление, что компания использует помещение не по назначению (у нас помещение под офис) и нужно заплатить штраф. По договору аренды действительно есть пункт о штрафе при использовании помещения не по назначению. При этом ­Департамент пока не подает иск в суд. Можно ли самим обратиться в суд?

В случае возбуждения дела за неправомерное использование инсайда или за манипулирование рынком можно будет подать ходатайство о заключении с Банком России специального соглашения. По этому соглашению нужно будет заплатить определенную сумму и обязаться больше не нарушать закон. Тогда дело в отношении нарушителя прекратят.

С 22.06.2021 для компаний, в том числе банков, штраф за незаконные действия при взыскании долгов будет составлять от 50 000 до 500 000 руб. Сейчас этот штраф гораздо ниже, а на банки его нельзя накладывать.

Солидарная обязанность должников наравне с долевой и субсидиарной множественностью является одним из способов регулирования отношений между кредитором и несколькими должниками, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). В статье рассмотрены примеры нетипичного применения норм о солидарной ответственности в случаях, прямо не предусмотренных законом: при взыскании долга по обязательству с фактического и ­номинального должников, а также в рамках реституции с участников цепочки недействительных сделок.

Как известно, имущество, нажитое супругами в период брака, поступает в их совместное правообладание, в том числе и доля в ООО. В то же время другой супруг может быть и не раскрыт в ЕГРЮЛ как сособственник доли. Это порождает ряд практических проблем, которые можно обнаружить в некоторых судебных делах. Например, как наличие не оглашенного в реестре супруга-­соправообладателя влияет на возможность обращения взыскания на всю долю? Может ли нераскрытый в реестре супруг оспорить решение собрания? Допустимо ли распоряжение долей без согласия скрытого супруга? Возможен ли арест доли по долгам не оглашенного в реестре супруга? Об этом читайте в материале.

Чтобы определить, охраняется дизайн сайта авторским правом или нет, суд должен был назначить несколько экспертиз по своей инициативе.

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю из-за невозможности его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа. Поэтому взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата независимо от того, когда ему стало известно о потере приставом исполнительного листа.