-
Управление рисками и не только: к чему готовиться работодателям с марта 2022 г.?
В Трудовой кодекс внесено множество поправок, касающихся охраны труда. Они вступят в силу с марта 2022 г., но начинать готовиться к ним лучше уже сейчас. По новым правилам работодателям придется не просто иметь систему управления охраной труда, но еще и оценивать эффективность рисков, выявлять опасности и снижать уровень профессиональных рисков. Нужно будет вести учет микротравм работников, а также приостанавливать работы, если условия труда признаны опасными. Подробнее об этих и других поправках, внесенных Федеральным законом от 02.07.2021 № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», читайте в этом материале.
-
C 2022 г. компании смогут применять электронные перевозочные документы
Транспортные накладные и другие перевозочные документы можно будет оформлять либо в бумажном, либо в электронном виде. Эти документы придется загружать в специальную информационную систему.
-
Установлены новые правила проведения трудовых проверок и других мероприятий
Правительство РФ утвердило обновленное положение о контроле и надзоре за соблюдением трудового законодательства. Помимо прочего, в нем предусмотрено, как часто трудовые инспекции будут проводить плановые трудовые проверки, а также как будет происходить профилактика рисков.
-
Как организовать вакцинацию в компании — рассказал Минтруд совместно с Роспотребнадзором
В совместном письме Минтруда и Роспотребнадзора даны рекомендации, как организовать вакцинацию в организованных рабочих коллективах, и порядок учета процента вакцинированных. Также рекомендован порядок оформления приказа об организации проведения профилактических прививок.
-
Как защитить права миноритария с помощью взыскания убытков с другого участника
Продолжаем разбираться в способах защиты прав миноритария. После довольно радикальных мер — исключения мажоритария и ликвидации компании, рассмотренных в предыдущих выпусках, — перейдем к более классическому способу, а именно к взысканию убытков. При этом особый интерес представляет возможность миноритарного участника взыскать убытки с других участников, а не с органов управления корпорацией. В материале рассмотрены вопросы о том, с каким иском следует обращаться в такой ситуации, какой существует стандарт доказывания в подобных делах и как часто суды встают на сторону миноритария.
-
Процессуальные действия должника как сделки, совершенные в ущерб интересам кредиторов
В преддверии банкротства должник и контролирующие его лица часто совершают действия, направленные на уменьшение конкурсной массы: фиктивное признание иска, отказ от иска и заключение мирового соглашения. Эти действия могут причинить ущерб интересам кредиторов должника. Однако арбитражный управляющий и конкурсные кредиторы могут противостоять этому посредством конкурсного и внеконкурсного оспаривания сделок, а также экстраординарного обжалования ошибочного взыскания. В этом материале подробно рассмотрены не только способы защиты от фиктивных процессуальных действий должника, но и особенности экстраординарного обжалования.
-
Нужно ли платить за аренду участка, если компания не смогла начать строительство из-за органов власти?
Компания получила земельный участок в аренду для строительства многофункционального торгового центра. Также она получила разрешение на строительство. Однако через три месяца решение о выдаче разрешения на строительство было отменено. Этот период компания не могла пользоваться земельным участком. Сейчас департамент требует арендную плату за этот период. Можно ли не платить?
-
Что послушать? (ЭЖ-Юрист, № 29, 2021 г.)
-
Что почитать? (ЭЖ-Юрист, № 29, 2021 г.)
-
ВС РФ разъяснил, как взыскать убытки с причинителя вреда, если у потерпевшего остался лом после ремонта
Компания потребовала у причинителя вреда заплатить за ремонт вагонов. Суды согласились. Но ВС РФ отметил, что следовало послушать причинителя вреда. Он заявлял, что нужно вычесть из суммы убытков стоимость лома, который остался у потерпевшего после ремонта.
-
Если за нарушение коронавирусных правил лицо оштрафовали не по той статье, суд может переквалифицировать на другую статью
Суды оштрафовали предпринимателя по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ — за нарушение санитарных норм. А ВС РФ переквалифицировал нарушение на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ — невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности.
архив