Экономика и жизнь №32 (9898) ЭЖ-Юрист | №32 (1183) от 19 августа 2021

Изменения в валютной сфере в пользу компаний-экспортеров продолжаются. На этот раз отменили требования по репатриации выручки по внешнеторговым контрактам, заключенным в иностранной валюте. То есть многим компаниям, в том числе зарубежным филиалам российских компаний, больше не нужно переводить деньги от сделок с иностранцами в российские банки. Однако сырьевые компании под эти поправки не подпали. Им по-прежнему придется исполнять требование о репатриации валютной выручки. В этом материале рассказываем, кто именно подпал под послабления, на кого новые положения не распространяются и какие компании будут обязаны передавать в Банк России новую отчетность.

На сайте Росреестра размещено письмо с разъяснением новых положений о документации при строительстве, а также о регистрации и кадастровом учете линейных объектов.

Опубликовано письмо Банка России с позицией о том, обязательно ли давать доступ к материалам собрания лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, в день проведения такого собрания, если оно проходит в форме заочного голосования.

Встречаются ситуации, когда возникает необходимость расторгнуть возмездный договор с должником. Ситуация может осложниться уходом должника в банкротство. Тогда в процедуре банкротства возникает множество вопросов, которые касаются взаиморасчетов сторон, применения последствий расторжения и, наконец, очередности удовлетворения требований кредитора — стороны договора. В Определении от 22.07.2021 по делу № 307-ЭС21-5824 Верховный суд РФ как раз рассмотрел подобный случай и дал рекомендации о том, каковы последствия расторжения договора для сторон в случае банкротства должника. Какие проблемы возникают с применением подходов из этого Определения ВС РФ на практике и что делать в таких случаях — подробнее в материале.

В арбитражных спорах большое значение имеет не только правовое обоснование позиции стороны по спору, но и прогнозирование поведения оппонентов, страхование имущественных интересов стороны от негативных действий оппонентов. В такой ситуации обеспечительные меры, то есть меры, направленные на обеспечение исполнимости предъявленных в суд требований, играют достаточно важную роль. При этом одной из основных задач обеспечительных мер является сохранение сторон спора в положении, существующем до начала спора (сохранение статус-кво). В этом материале рассмотрена проблема применения судами обеспечительных мер в условиях корпоративного конфликта.

Компания взыскала долг с контрагента. Затем оказалось, что контрагент в банкротстве. Суд включил требование компании о взыскании задолженности в реестр требований кредиторов должника. Сейчас нужно заявить в реестр еще и требование о взыскании неустойки. С какой даты исчисляется срок исковой давности в этом случае? Не получится ли так, что уже нельзя подать заявление на неустойку?

Компания подала иск о взыскании убытков с бывшего директора со ссылкой на то, что он вывел деньги на счета других организаций. ВС РФ указал, что если уменьшения имущества участников компании не произошло, то не следует взыскивать убытки с директора.

Общество попыталось получить собственность по приобретательной давности на здания, построенные в 1993 г. Мнения судов разошлись, в том числе потому, что 13 лет назад суд уже признал объекты самовольными постройками. ВС РФ встал на сторону общества.