Экономика и жизнь №33 (9899) ЭЖ-Юрист | №33 (1184) от 26 августа 2021

Появилась новая редакция законопроекта о «потерянных» акционерах. В ней, как и в первоначальной редакции, предусмотрено, что акционерные общества смогут не платить дивиденды и не отправлять документы к собранию акционерам, которые не появлялись в течение последних двух лет. Причем непубличные акционерные общества, у которых менее 50 акционеров, тоже смогут воспользоваться такой возможностью, если это будет предусмотрено в уставе. Кроме того, теперь предлагается закрепить право обществ выкупать акции таких акционеров. В течение года акционер может подать заявление и выкуп будет отменен.

Торгово-промышленная палата РФ приняла постановление, в котором предусмотрена процедура выдачи заключений об обстоятельствах непреодолимой силы по внутрироссийским договорам. На внешнеэкономические договоры этот документ не распространяется.

С проблемами вероятного самовольного строительства сталкиваются в каждом регионе РФ: при определении признаков самовольного строительства, порядка признания права собственности на них. В статье 222 ГК РФ эти проблемы разрешены: названы его признаки, установлен порядок признания права собственности на такие объекты судом и в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке. В свою очередь, в г. Москве факт возведения вероятной самовольной постройки на публичном земельном участке фиксируется посредством включения объектов недвижимости в специальный перечень объектов самовольного строительства. Однако подобная модель включения объекта недвижимости в такой перечень не всегда является обоснованной. В этой статье рассмотрен один из законных способов разрешения такой проблемы посредством подачи административного иска об исключении объекта недвижимости из такого перечня.

Рано или поздно у акционера как участника акционерного общества может возникнуть ситуация, при которой необходимо осуществить залог акций. Такой, на первый взгляд, простой механизм предусмотрен п. 1 ст. 358.15, ст. 358.16 ГК РФ. В качестве инструмента, обеспечивающего баланс интересов и залогодержателя, и залогодателя, стороны могут рассмотреть заключение договора залога акций. Между тем принято считать, что залогодержатель в такой ситуации будет нацелен на реализацию своих имущественных интересов, поскольку при неблагоприятных обстоятельствах для акционера вправе будет применить механизм оставления заложенных акций за собой. Тогда применение такого механизма на практике осложнится рядом проблем. В материале рассмотрены кроме описания такого механизма способы обеспечения поступления предмета залога в собственность залогодержателя, а также проблема обеспечения исполнимости сделки залога.

В ООО четыре участника (40%, 30%, 15% и 15%). Участник, у которого доля в размере 40%, является еще и генеральным директором. Он заключил несколько невыгодных для ООО сделок. Можно ли за это исключить его из ООО? Как сейчас складывается судебная практика по поводу исключения участников?

После признания компании банкротом МВД не обязано снять запрет на регистрационные действия с автомобилями. Для снятия ограничений нужно обратиться в орган или к должностному лицу, которые их наложили.

СКЭС ВС РФ пришлось решать вопрос о праве заказчика отказаться от договора, содержащего условие «take or pay», то есть обязанность заказчика выплатить определенную сумму, даже если он не воспользуется заказанными услугами.