Экономика и жизнь №29 (9945) ЭЖ-Юрист | №29 (1230) от 28 июля 2022

Опубликован правительственный законопроект, в котором предусмотрен порядок исключения компаний малого и среднего бизнеса из ЕГРЮЛ по решению учредителей. А это значит, что им не придется проходить более длительную процедуру ликвидации. Однако ликвидироваться таким способом смогут не все. Предусмотрено достаточно много критериев. Например, компания не должна быть плательщиком НДС, иметь долги, быть собственником недвижимости и транспортных средств и т.д. Если закон примут, то он может вступить в силу с 01.07.2023.

Появились поправки, касающиеся международных компаний из САР, арендодателей, у которых отношения с арендаторами из недружественных стран, а также залогодателей, которым нужно погасить запись об ипотеке в ситуации, когда залогодержатель из недружественной страны не предоставляет необходимые документы.

Отстранение арбитражного управляющего — событие чрезвычайное в процедуре банкротства, но частое. Однако в случае если основанием для отстранения является заинтересованность арбитражного управляющего, в настоящее время представляется затруднительным строить правовую защиту арбитражного управляющего по спорам о его отстранении ввиду неоднозначности подходов судов. В статье рассмотрим на примерах из судебной практики правоприменение в этих вопросах, а также рекомендации, как правильно строить защиту прав арбитражного управляющего.

Специфика цифровой индустрии может предусматривать использование Open Source при разработке ПО. Однако это сопряжено с определенными сложностями, связанными с интеллектуальными правами на продукт: составной характер ПО, производность, разграничение программы для ЭВМ с базой данных, установление того, является ли программа служебным произведением, и пр. КС РФ проверил п. 3 ст. 1260 ГК РФ на соответствие Конституции и принял постановление от 16.06.2022 № 25-П (далее — Постановление № 25-П), в котором сформулировал выводы, касающиеся взаимного учета интересов создателя ПО с правообладателями отдельных его компонентов. В материале рассмотрим судебную практику, связанную с интеллектуальными правами на продукт, оценим риски и дадим рекомендации разработчикам.

Компания планирует заключить договор аренды помещения на 11 месяцев. Арендодатель требует уплатить обеспечительный платеж. Что будет с этой суммой, когда истечет срок действия договора или когда он будет расторгнут?

Госучреждение участвовало в инвестконтракте, по которому должно было получить 15% квартир. Соинвестор передал эти квартиры физлицам, а затем обанкротился. Госучреждение подало заявление о включении в реестр его убытков из-за того, что оно недополучило квартиры.

Заказчик установил требование к участникам закупки — наличие ранее исполненных госконтрактов не менее и не более определенного объема. ВС РФ пришлось разбираться, можно ли устанавливать такие требования об опыте.