Экономика и жизнь №40 (9956) ЭЖ-Юрист | №40 (1241) от 13 октября 2022

18 октября вступит в силу Федеральный закон от 07.10.2022 № 387-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 387-ФЗ), который расширяет полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе. В частности, прокурор получит полномочия по оспариванию ряда сделок, нарушающих законодательство, которое устанавливает специальные экономические меры, налоговое, таможенное законодательство, а также получит полномочия по вступлению в дело о банкротстве. «ЭЖ-Юрист» попросил практикующих юристов поделиться своим мнением о том, как изменится роль прокуратуры в судебном процессе и каким образом реализация новых полномочий прокуроров может повлиять на бизнес.

В марте 2022 г. Правительство РФ установило мораторий на проведение в 2022 г. плановых проверок при осуществлении государственного контроля или надзора и муниципального контроля. В настоящее время действие моратория продлено и на 2023 г. (постановление Правительства РФ от 01.10.2022 № 1743, далее — Постановление). Рассмотрим особенности действия моратория с 03.10.2022.

В письме от 03.10.2022 № КТ/90922/22 ФАС России раскрывает особенности применения рекламодателями ч. 12, 15, 16 ст. 18.1 Федерального закона «О рекламе» (далее — Закон) в части обязательной маркировки интернет-рекламы, требований к порядку размещения рекламы в интернете и порядку взаимодействия различных органов исполнительной власти по данному вопросу. Рекомендуем обратить внимание на следующие моменты.

Правильное установление срока исковой давности при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности — важнейший этап в процедурах банкротства. Вместе с этим в законодательстве о банкротстве нормы об исчислении сроков давности в таких случаях изменялись неоднократно. Более того, в ряде случаев возможно возникновение конкуренции норм об исчислении сроков давности. В судебной практике в таких делах можно встретить немало примеров. В материале проанализируем тенденции развития норм об исчислении сроков давности при привлечении к субсидиарной ответственности, в табличной форме выделим этапы и расскажем об их процессуальных особенностях.

Лизинг — удобный инструмент для предпринимателя, однако его применение на практике сопровождается очевидными практическими трудностями, об этом свидетельствует многочисленная судебная практика. Помимо тонкой настройки закона и повышения уровня осведомленности судов, для развития лизинговой практики необходима кооперация и со стороны лизингодателей — в том числе и в плане составления лизинговой документации, сопровождающей лизинговую операцию. Сюда относится работа как над договорами лизинга и купли-продажи, так и над правилами лизинга. Стоит предусмотреть самые разнообразные ситуации, встречающиеся в практике, в противном случае может возникнуть правовая неопределенность, разрешать которую зачастую приходится в суде. В материале проанализируем три судебных кейса, в которых суды касались важных правовых проблем в практике лизинга, на основе чего дадим рекомендации по составлению лизинговой документации.

Неликвидность имущества, как следует из судебной практики, — относительный фактор при его исключении из конкурсной массы. На этот процесс в процедурах банкротства прямо влияет в том числе оценка в судебной практике отрицательных финансовых показателей, наличия значительной задолженности у юридического лица и других аналогичных факторов. В материале рассмотрим подробнее эти факторы и проанализируем, наличие каких обстоятельств должно быть достаточным для принятия решения об исключении соответствующего имущества из конкурсной массы.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку. Если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, то такая уступка может быть признана недействительной.