-
Обязательный досудебный порядок обжалования решений органов госконтроля: изменилось ли что-то для бизнеса?
С 01.01.2023 вступили в силу правила об обязательном досудебном обжаловании решений контрольных (надзорных) органов и действий (бездействия) должностных лиц при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля (далее — госконтроль) в отношении лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, — ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее — Закон № 248-ФЗ). Эксперты рассказали, как изменился порядок обжалования по сравнению с действовавшими с 01.07.2021 до 31.12.2022 правилами и что следует учесть бизнесу с учетом нового регулирования.
-
Росреестр разъяснил порядок государственной кадастровой оценки
В прошлом году по всей России прошла кадастровая оценка земли. В этом году нам предстоит оценка уже объектов недвижимости. Бизнес уже стал жаловаться на высокую кадастровую стоимость после применения новых методических указаний о проведении государственной кадастровой оценки. В результате Росреестр дал свои разъяснения по поводу их применения, которые могут быть полезны при оспаривании кадастровой стоимости.
-
Порядок ведения лицевых счетов держателем реестра владельцев ценных бумаг обновлен
C 1 апреля 2023 г. вступит в силу порядок открытия и ведения держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги. Банк России принял соответствующее Положение более полугода назад1. Что скоро поменяется в сфере оборота ценных бумаг?
-
Корпоративные споры с «недружественным элементом» в 2022 г.: первые итоги
Введенные против государств из «недружественных» юрисдикций экономические контрсанкции преобразили судебный ландшафт и оказали влияние на квалификацию правового статуса иностранных юридических лиц из «недружественных» юрисдикций. Особенно остро проблема встала при процессуальной квалификации сторон в спорах о корпоративных обязательствах сторон. В материале проанализируем, как сказалась эта ситуация на правах лиц из «недружественных» юрисдикций на судебную защиту в российском правовом поле и что делать, если возникла необходимость спора с такими лицами.
-
Эстоппель в публично-правовых отношениях: как его применение может изменить практику?
Применение принципа «эстоппель» наиболее распространено в гражданско-правовых спорах, однако все чаще его можно встретить и в публично-правовых спорах. Очевидно, что эта доктрина будет применяться все более и более широко, поскольку она фактически находится в полном соответствии с конституционными принципами поддержания доверия и защиты правомерных ожиданий. Вместе с этим в новой для эстоппеля области (публично-правовой) его применение сопряжено с законодательными пробелами, которые необходимо устранить. В материале рассмотрим особенности применения принципа «эстоппель» в публично-правовой сфере и проанализируем актуальную судебную практику в связи с этим.
-
Проблемы признания недействительным патента и пути их решения в судебной практике
«ЭЖ-Юрист» подготовил серию публикаций, в рамках которой специалисты в области патентного права поделятся с читателями различными секретами судебной защиты патентного права и дадут рекомендации относительно возникающих на практике ситуаций. В этом материале рассмотрим «технические» проблемы признания недействительным патента и тенденции споров в прошлом году.
-
Что почитать? («ЭЖ-Юрист», № 5, 2023 г.)
-
Что послушать? («ЭЖ-Юрист», № 5, 2023 г.)
-
ВС РФ установил пределы доказывания недобросовестного поведения директора должника
Само по себе непредставление в налоговый орган достоверных сведений об обществе (что стало основанием для исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица) не является достаточным основанием для привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности, поскольку не означает, что при сохранении статуса юридического лица у общества была возможность погасить долг перед кредитором.
архив