Экономика и жизнь №40 (10006) ЭЖ-Юрист | №40 (1291) от 12 октября 2023

В соответствии с проектом поправок1, внесенных правительством в Госдуму, с 1 января 2026 г. предлагается установить единый механизм расчета размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности. Однако данный механизм будет работать только для случаев аренды без проведения торгов. Насколько предложенные изменения добавят прозрачности в порядок определения арендной платы на землю, «ЭЖ-Юрист» попросил оценить экспертов. Мнения разделились.

Несмотря на рассмотрение вопроса о пределах компетенции третейских судов еще в 2011 г.1, спустя 12 лет КС РФ вновь пришлось разбираться с этим. Поводом стала проверка конституционности п. 1 ст. 131 ГК РФ и п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» (постановление № 46-П от 03.10.2023). КС РФ решил, что оспариваемые положения не исключают обязанности государственного суда удовлетворить заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору о праве собственности на недвижимое имущество.

В 2022 г. против предоставления правовой охраны промышленному образцу было подано 79 возражений, 52 возражения — в 2021 г. В суде было оспорено 31 решение в 2022 г. (20 — в 2021 г.), при этом количество отмененных решений Роспатента составило три в 2022 г. (и два — в 2021 г.), в то время как остальные решения суд оставил в силе1. Из этого можно сделать вывод, что количество оспариваемых патентов на промышленные образцы достаточно мало и в основном подача возражения и оспаривание правовой охраны связаны с наличием параллельного дела о нарушении прав на патент на промышленный образец. Между тем количество подач таких возражений имеет тенденцию к росту, как и оспаривание соответствующих решений в суде. В материале проанализируем особенности рассмотрения споров о действительности патентов в административном порядке.

В рамках банкротства кредиторы вправе оспаривать все сделки, которые подпадают под признаки подозрительной (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Однако в некоторых случаях квалификация такой сделки должна избегать формального подхода: именно организационно-правовая форма правления благотворительным фондом исключает установление осведомленности фонда о сделке. В материале рассмотрим особенности несоблюдения условия об осведомленности фонда о цели совершения сделки как основания для отказа в признании такой сделки подозрительной.

Утверждение мирового соглашения является одной из многих реабилитационных процедур в рамках банкротства. Однако при этом важно соблюсти не только саму процедуру заключения мирового соглашения, но и условия его утверждения — судом (п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве). В одном из дел ВС РФ1 разъяснил суть мирового соглашения, а также подчеркнул важность соблюдения условий при его утверждении судом. Рассмотрим в материале правовые выводы ВС РФ о значении реабилитационных процедур в рамках банкротства и их влияние на будущее института банкротства.

Ненадлежаще оформленные полномочия могут стать основанием для признания налоговой декларации непредставленной. Такая ситуация может коснуться любого лица, подписавшего декларацию от имени налогоплательщика — юридического лица. При этом судебную практику по данному вопросу нельзя признать единообразной. В материале рассмотрим основания для признания декларации непредставленной, а также иные последствия принятия налоговым органом деклараций от лица, не уполномоченного налогоплательщиком.

При взыскании дилером убытков с дистрибьютора за некачественный товар необходимо установить, какие денежные средства в составе убытков относятся к требованиям, основанным на договоре между ними и положениях ст. 15, 475, 518 ГК РФ, а какие обусловлены ведением дилером собственной предпринимательской деятельности по розничной продаже товара и его поведением в отношениях с потребителями, влекущим основания ответственности.