Экономика и жизнь №45 (10011) ЭЖ-Юрист | №45 (1296) от 16 ноября 2023

Участие большого числа авторов в создании РИД, прежде всего в высокотехнологичных отраслях, привело к необходимости урегулирования проблемы выделения долей в исключительном праве и распоряжения ими. С целью усиления их оборотоспособности подготовлены поправки в ч. 4 ГК РФ, которыми предлагается установить четкие правила соправообладания исключительным правом в судебном порядке или посредством соглашения (законопроект № 479514-8). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить предлагаемый механизм.

Федеральным законом от 02.11.2023 № 524-ФЗ1 внесены изменения в ст. 5 УПК РФ, согласно которым в ней появились определения понятий преступления, совершенного ИП в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, и преступления, совершенного членом органа управления коммерческой организации. «ЭЖ-Юрист» попросил оценить нововведения экспертов.

С момента введения обязательной маркировки интернет-рекламы на рекламном рынке не утихают споры: как маркировать рекламу, какая реклама подлежит маркировке. А с 1 сентября вступили в силу новые штрафы за нарушение этих правил, что еще сильнее актуализировало тему маркировки интернет-рекламы. Одним из главных вопросов, возникающих на практике и от ответа на который зависит применимость новых требований, является определение того, нужно ли квалифицировать тот или иной материал в качестве именно рекламы. В материале проанализируем позиции ФАС России по данным вопросам, а также судебную практику и актуальную практику антимонопольного ведомства.

Статья 64 ГК РФ в качестве гарантий прав кредиторов и баланса интересов участников (в том числе и единственного участника, учредителей и иных лиц) предусматривает возможность назначения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица (далее — процедура)1. Один из актуальных вопросов при реализации процедуры — это статус арбитражного управляющего в таких процедурах и его право на обращение в суд с заявлением о взыскании дебиторской задолженности с контрагента компании. Проанализируем этот вопрос на примерах дел из судебной практики.

В одном из недавно рассмотренных дел ВС РФ сделал важные для практики выводы о порядке расчета компенсации, подлежащей уплате фондом, ставшим приобретателем прав застройщика на имущество, залоговому кредитору. Как ВС РФ предлагает рассчитывать компенсацию залоговому кредитору, не являвшемуся участником долевого строительства, рассмотрим в материале.

Общие принципы доказывания в арбитражном процессе основаны на принципе равенства бремени опровержения доказательств: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, и опровергнуть те, на которые ссылается другая сторона. Обособленные споры, связанные с субординацией требования, повышают и без того повышенный стандарт доказывания для кредитора, но снижают его для иных лиц, которые заявляют о субординации. В материале рассмотрим эту проблему подробнее.

Для признания обязательств встречными в соответствии со ст. 410 ГК РФ необходимо установить, являются ли возражения обоснованными: заявление о зачете должно содержать размер взаимного требования, подлежащего зачету, основания возникновения такого требования, а также доказательства, подтверждающие его действительность.