Экономика и жизнь №04 (10020) ЭЖ-Юрист | №04 (1305) от 02 февраля 2024

Правительство подготовило поправки в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ (ID проекта: 144847), направленные на повышение уровня гарантий прав взыскателей при подаче ими исковых заявлений после отмены судебных приказов, а также на унификацию положений, касающихся судебного приказа. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов прокомментировать предлагаемые изменения.

Федеральным законом от 25.12.2023 № 655-ФЗ внесены дополнения в ст. 189.96 Закона о банкротстве, которыми установлена очередность погашения требования кредитора. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить нововведения.

Автоматизация и применение искусственного интеллекта (ИИ) в работе юридических департаментов и служб стали самыми обсуждаемыми темами на всех уровнях управления в компаниях. Вопросов возникает немало. Все чаще юристы сами стали задумываться о преимуществах внедрения технологий, единых унифицированных стандартов ведения претензионно-исковой работы (ПИР), централизации юридической функции, о том, как разрешить проблему дороговизны автоматизации нескольких претензионных потоков и роли примирительных процедур в претензионной работе. «ЭЖ-Юрист» побеседовал с Мариной Басовой, руководителем практики претензионно-судебной работы ООО «Сибур», преподавателем ВШЭ и Moscow Digital School, о принципах организации и управления претензионно-исковой работы в компании и о роли ИИ-робота и калькулятора модели разрешения спора при выполнении юридической функции в компании, а главное, получил ответ на вопрос, заменит ли ИИ юристов.

В делах, связанных с возмещением убытков при исполнении договора лизинга, по всей видимости, была и остается острая необходимость, установления причинно-следственной связи и разработки таких категорий, как «обычность» и «предвидимость». При этом актуальные правовые позиции ВС РФ окончательно закрепляют в практике представления о природе договора выкупного лизинга, понимания целей и имущественных интересов сторон с целью их надлежащей правовой защиты. Рассмотрим их подробнее.

Статья 65.2 ГК РФ и п. 32 Постановления № 251 предоставляют участнику корпорации широкий спектр прав, в том числе право обращения от имени корпорации в суд как ее представителя, а также право на отказ от иска. При этом ч. 3 ст. 225.2 АПК РФ определяет случаи, в которых участник юридического лица вправе не присоединяться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, а самостоятельно вступить в дело на стороне истца. В материале рассмотрим особенности подходов судебной практики к вопросу предъявления косвенного иска участниками в защиту интересов корпорации и отказа от него.  

Нормативное регулирование искусственного интеллекта (ИИ) находится еще в начале своего становления. Вместе с тем при судебном рассмотрении дел с участием объектов ИИ формируются пределы его применения при создании людьми объектов интеллектуальной собственности. Рассмотрим их в материале с точки зрения авторского права и перспектив правового режима ИИ подробнее.

Если объект недвижимости был правомерно возведен на земельном участке, предоставленном в аренду для его строительства, на основании надлежащих разрешительных документов, то истечение срока действия договора аренды земельного участка не может быть основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.