Экономика и жизнь №27 (10043) ЭЖ-Юрист | №27 (1327) от 17 июля 2024

В законопроект1 с поправками в НК РФ ко второму чтению были включены положения о существенном увеличении госпошлины при совершении различных процессуальных действий. Госдума рассмотрит его уже 23 июля. Предлагаемые изменения уже вызвали дискуссию среди юристов. Опрошенные «ЭЖ-Юристом» эксперты сошлись во мнении, что эти изменения однозначно приведут к сокращению количества обращений в суд. Также они отмечают, что некоторые размеры госпошлин неоправданно завышены. Подробнее об этом читайте в материале.

В целях повышения качества и унификации общих для всех видов судопроизводства процессуальных норм по инициативе ВС РФ внесены изменения в 17 статей ГПК РФ (Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ). Они затронут вопросы приказного и упрощенного производства, вопросы рассмотрения дел и содержания судебных актов. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить нововведения.

Акционеры — владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в том числе в случае принятия общим собранием акционеров решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки (ст. 75 Закона об АО). Однако, если акционер предъявляет требование в судебном порядке, нужно ли доказывать факт заключения одобренной сделки или достаточно самого факта принятия решения о ее одобрении при голосовании акционером «против»? В материале рассмотрим тенденции судебной практики по данной категории дел, а также сделаем экскурс в историю развития корпоративного законодательства о выкупе акций акционерного общества и долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

С ситуацией, при которой собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), можно столкнуться при самых разных обстоятельствах. Вместе с тем при защите своего права в судебном порядке важнейшее значение имеет выбор надлежащего способа защиты. В материале рассмотрим, при каких обстоятельствах применяется негаторный иск или виндикация, а при каких — иск о сносе самовольной постройки.

До введения единого налогового счета (ЕНС) в 2023 г. налоговые органы оценивали налоговую задолженность по каждому отдельно взятому налогу (сбору). При этом НК РФ вопрос учета наличия переплаты при привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа прямо не регулировался. С введением единого налогового счета изменилось многое, в том числе порядок оценки сальдо ЕНС (отрицательное, нейтральное, положительное). В материале рассмотрим особенности формирования налоговой задолженности в новых условиях, коллизию сроков принудительного взыскания задолженности и предельные сроки принудительного взыскания.

Недопустимо, чтобы удовлетворение требования по обособленному спору в деле о банкротстве при наличии судебного решения по ранее рассмотренному делу фактически вело к преодолению законной силы судебного акта по первому делу и принятию противоположных решений по одному и тому же вопросу.