Экономика и жизнь №33 (10049) ЭЖ-Юрист | №33 (1333) от 06 сентября 2024

Действующая редакция ст. 173.1 и 173.2 УК РФ предусматривает уголовное наказание только за действия, связанные с незаконным образованием юридических лиц. Однако в последнее время сильными темпами растет число физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и на них эти нормы не распространяются. Минюст России предложил ликвидировать этот пробел, распространив ст. 173.1 и 173.2 УК РФ на действия, связанные с незаконным образованием ИП (ID проекта: 150293). При этом предлагается освободить от уголовной ответственности подставных лиц при определенных условиях. «ЭЖ-Юрист» обратился к экспертам за комментариями. Большинство из них инициативу поддерживает, но есть и предложения по ее корректировке.

В целях повышения эффективности борьбы с картелями и контрольной деятельности антимонопольного органа при проведении проверок принят Закон1, предусматривающий введение административных штрафов за воспрепятствование проведению антикартельных проверок. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов дать свою оценку поправкам в КоАП РФ.

Положение банка как кредитора в процедуре банкротства отличается от положения иных кредиторов, поскольку обладает рядом особенностей. В материале рассмотрим отличия положения банка от положения обычных кредиторов и возникающие в связи с этим проблемные случаи.

Если размер уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, идентифицированных в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров, превышает размер таможенных пошлин, налогов, то такие денежные средства признаются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами. В материале проанализируем наиболее интересные и практически востребованные тенденции судебной практики, касающиеся возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Солидарная ответственность значительно отличается от других видов ответственности, однако в случае ее возникновения кредитор может предъявить требования к любому из должников либо ко всем должникам вместе в любом объеме. В материале более пристально рассмотрим солидарную ответственность основного общества по долгам дочернего общества, проанализируем соответствующие нормы ГК РФ и специальных законов об ООО и АО и актуальную судебную практику.

При рассмотрении спора о взыскании неустойки важное значение имеют обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии вины подрядчика в просрочке выполнения работ. Для этого необходимо установить периоды просрочки исполнения обязательств по договору заказчиком, определить сроки, которые продлевают выполнение работ подрядчиком на соответствующий период просрочки заказчика.