Экономика и жизнь №39 (10055) ЭЖ-Юрист | №39 (1339) от 18 октября 2024

Сервис подачи обращений в электронном виде в суды общей юрисдикции через портал «Госуслуги» появился в марте 2024 г. Однако обратиться в арбитражный суд с помощью госуслуг до сих пор нельзя. Чтобы такая возможность появилась, Судебный департамент при ВС РФ подготовил проект поправок в порядок подачи документов в арбитражные суды через портал «Госуслуги», который устраняет этот пробел (ID проекта: 151184). Опрошенные «ЭЖ-Юристом» эксперты положительно оценили предлагаемые нововведения и эффективность дальнейшей цифровизации судебного процесса.

Обязанность арбитражного управляющего опубликовать в ЕФРСБ сообщение о завершении конкурсного производства должна быть исполнена им не позднее десяти дней с даты принятия судом соответствующего определения, а ее неисполнение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. К такому выводу пришел КС РФ в постановлении от 07.10.2024 № 44-П. «ЭЖ-Юрист» спросил у экспертов о значении данного вывода КС РФ для практики.

В основе договорной неустойки лежит ответственность за противоправное поведение, а в ее определении заложено денежное взыскание. Между тем законодательство в точности не предоставляет четкого определения договорной неустойки, что позволяет принимать ей различные формы. Основные ее характеристики можно встретить в судебной практике. В материале рассмотрим, при каких условиях суд может снизить неустойку, как суды ее идентифицируют, какие формы неустойки признаны допустимыми в практике российских судов, и возможны ли заранее оцененные убытки в российском правопорядке.

Судебная практика по взысканию судебных расходов в делах о банкротстве динамично развивается. В 2024 г. КС РФ и ВС РФ дали разъяснения по наиболее резонансным темам: установление проигравшей стороны в обособленных спорах, очередность требований, различия взыскания судебных расходов при солидарном и долевом подходах. В материале рассмотрим наиболее интересные судебные акты ВС РФ и КС РФ, разъясняющие эти нюансы.

Несмотря на видимую простоту сама процедура ликвидации может быть сопряжена с рядом трудностей, связанных как с изменениями подходов к ее квалификации в условиях корпоративного конфликта, так и с особенностями возвращения денежных средств участнику после ликвидации общества. В материале рассмотрим подробнее правовое регулирование процедуры ликвидации и коллизии, возникающие на практике.

При наличии равноценного исполнения обязательств контрагентом должника сразу после исполнения последним своих обязательств никакого изменения в конкурсной массе не происходит, поскольку одно имущество меняется на другое (равноценное).