Экономика и жизнь №05 (10069) ЭЖ-Юрист | №05 (1353) от 14 февраля 2025

Подготовка и направление претензии — первый этап досудебного урегулирования спора (см. материал «К вопросу о досудебном урегулировании споров. Правовые выводы, актуальные для бизнеса»). В действующем законодательстве не установлены специальные требования к ее оформлению, однако определенные правила для этого все же содержатся в судебной практике. В материале проанализируем актуальную судебную практику в части особенностей оформления претензии.

Поправки1 в ГК РФ и Закон об ООО, которые позволят включать в устав положения о запрете использования преимущественного права либо его ограничения для отдельных участников, приняты в первом чтении. Опрошенные «ЭЖ-Юристом» эксперты отметили давно назревшую необходимость наделения таким правом участников общества.

ФНС России систематизировала в своем обзоре ключевые правовые позиции1 высших судов по вопросам налогообложения и иным смежным вопросам. Документ охватывает широкий спектр вопросов: от использования материалов уголовного дела в качестве доказательств в налоговом споре до права кредитора заявлять дополнительные требования при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Договор субаренды является одним из правовых инструментов оформления прав на земельные участки при реализации инвестиционно-строительных проектов. Его характерной особенностью при этом является получение согласия арендодателя (в том числе при субаренде земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности), отсутствие которого может повлечь серьезные последствия для субарендатора. В материале рассмотрим актуальные выводы судов по особенностям оформления согласия и банкротным делам — наиболее острым вопросам субаренды.

По общему правилу порядок исчисления неустойки в банкротстве следует из ст. 63, 81, 95 и 126 Закона о банкротстве (см. «ЭЖ-Юрист» № 03 (1352) 2025). При этом при уменьшении ее размера следует учитывать в том числе: возможность несоразмерности неустойки, последствием которой может быть уменьшение в порядке ст. 333 ГК РФ, и сроки, исключающие период моратория на банкротство. А при привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица — наличие налоговых штрафов. В материале рассмотрим эти основания и исключения из них на примерах из судебной практики.

Мировое соглашение, имеющее реабилитационную направленность, заключаемое в рамках банкротства, должно быть утверждено не только когда его исполнимость находится вне всяких разумных сомнений, но и когда, исходя из представленного обоснования, успешная реализация мирового соглашения скорее будет иметь место, чем нет.