Экономика и жизнь №18 (9076) ЭЖ-Бухгалтер | №18 (9076) от 05 мая 2005

В Письме Минфина России от 3 марта 2005 г. № 03-06-01-04/125 чиновники финансового ведомства отвечают на ряд вопросов.

Депутаты областной Думы приняли изменения в Закон Московской области от 21.09.2004 № 120/2004-03 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности, для осуществления предпринимательской и некоммерческой деятельности на территории Московской области».

Приказом Минфина России от 8 апреля 2005 г. № 55н утвержден порядок постановки на учет плательщиков налога на игорный бизнес.

Письмом от 18 апреля 2005 г. № ГВ-6-05/321@ ФНС России доводит до сведения налогоплательщиков Письмо Минфина РФ от 15.04.2005 № 03-05-02-03/7, разъясняющее порядок применения форм расчетов по авансовым платежам по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, утвержденных приказами Минфина России от 17 марта 2005 г. № 40н и от 24 марта 2005 г. № 48н.

Налоговики столицы неожиданно выступили против электронно-цифровой подписи (ЭЦП).

Министерство финансов в Письме от 18 марта 2005 г. № 03-03-02-02/50В сообщает, что в связи с неурегулированностью действующим законодательством вопроса о порядке ведения доходов, расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями, применяющими систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), до внесения изменений и дополнений в главу 26.1 Налогового кодекса Минфин считает возможным применение этой категорией налогоплательщиков порядка ведения учета показателей своей деятельности применительно к порядку, установленному для налогоплательщиков, использующих упрощенную систему налогообложения.

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.2005 по делу № 16141/04* (см. «ВПК» № 5 за 2005 г.), отменив одно ведомственное письмо из обоймы аналогичных писем, не могло не породить спешное пополнение этой обоймы новыми разъяснениями с изложением старой позиции. И они последовали. Причем в виде ответов на запросы налогоплательщиков, в которых прямо спрашивалось, как воплотить Решение ВАС РФ в жизнь, а не о том, согласен ли Минфин с позицией ВАС РФ. Однако новые разъяснения Минфина скорее являются заданием Правительству РФ и Думе, чем ответом на сакраментальный вопрос налогоплательщика «Что делать?».

Создавая резервы, предусмотренные налоговым законодательством, организации могут временно сберечь свои оборотные средства, поскольку благодаря резервам уплата части налоговых платежей переносится на более поздние сроки. О том, как сэкономить на налоговых платежах с помощью резервов, а также какие при этом возникают проблемы, рассказывает ведущий эксперт «БП» Геннадий Кузьмин.

Учредитель (юридическое лицо) решил продать свою долю в уставном капитале общества. Казалось бы, это рядовая ситуация. Однако возникает сразу множество вопросов. Могут ли налоговые органы признать налогооблагаемым доходом недополученную разницу между договорной ценой продажи доли в уставном капитале ООО и ее оценкой по балансовым данным общества (в размере, соответствующем доле в чистых активах ООО), в случае если цена ниже фактической оценки? Могут ли возникнуть претензии у налоговых органов при продаже доли перед годовым собранием участников (до распределения дивидендов) по цене, равной первоначальному взносу (или ниже)? То есть не будет ли попыток начислить налогооблагаемый доход на сумму недополученных дивидендов. Какую форму договора лучше использовать: купли-продажи или уступки прав?

За счет каких средств оплачиваются первые два дня нетрудоспособности по больничным листам у адвокатов?