Экономика и жизнь №35 (9451) ЭЖ-Бухгалтер | №35 (9451) от 04 сентября 2012

Через четыре месяца начнет действовать новый закон о бухгалтерском учете. Чтобы бухгалтеры не попали впросак, мы решили сделать серию публикаций на эту тему, в которых расскажем обо всех неоднозначных моментах и подводных камнях нового закона. Начнем с того, на кого будет распространяться новый закон.

В Ростове-на-Дону прошел семинар, проведенный региональным УФНС и посвященный вопросам совершенствования досудебного урегулирования налоговых споров. Принявшие участие в семинаре должностные лица ФНС России сделали несколько интересных заявлений

На сайте Минфина России опубликован проект Плана по формированию методологии систематизации кодирования информации, а также совершенствованию и актуализации общероссийских классификаторов, включая подготовку необходимых законодательных и иных нормативных правовых актов

Проект приказа Минтруда России от 24 августа 2012 г., предусматривающий внесение изменений в форму 4-ФСС (расчет по взносам на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по «несчастным» страховым взносам), размещен на сайте ведомства

В письме от 17.08.2012 № 03-03-06/1/420 специалисты Минфина России впервые затронули вопрос учета транспортных расходов при расчете налога на прибыль в ситуации, когда реализуемый товар доставляется продавцом покупателю непосредственно со склада поставщика, минуя собственный склад (транзитом). Но, на наш взгляд, эти разъяснения весьма неудачны.

Еще один штрих добавлен к позиции чиновников о признании дивидендами выплат, осуществленных участникам организации за счет нераспределенной прибыли прошлых лет. В письме от 24.08.2012 № 03-04-06/4-256 Минфин России снял последнее препятствие для налогообложения таких сумм по пониженным ставкам.

У организаций нередко появляется необходимость в переводе сотрудников из одного обособленного подразделения в другое даже в течение месяца. Возникает вопрос: куда должен перечисляться НДФЛ, удержанный с отпускных, выплачиваемых такому сотруднику? Подобная ситуация стала предметом рассмотрения в письме Минфина России от 17.08.2012 № 03-04-06/8-250.

Контрагенты не всегда исполняют взятые на себя обязательства, и кредитору за взысканием задолженности приходится обращаться в суд. Но иногда и после вынесения судебного решения контрагент все равно не возвращает долг. Может ли в этом случае кредитор признать такую задолженность безнадежной в целях налогообложения прибыли? Ответ на этот вопрос Минфин России дал в письме от 13.08.2012 № 03-03-06/1/408.

ОАО в июле 2012 г. заплатило МГУП «Мосводоканал» 46170,08 руб. за услуги, оказанные последним  в июне 2012 г., на основании акта о сдаче-приемке услуг от 30.06.2012. Данные о потреблении воды ОАО в июне были переданы МГУП «Мосводоканал» 29 июня 2012 г. (30 июня 2012 г. — суббота) на основании показателей счетчика.
Сумма, указанная в акте, была определена в соответствии с показаниями счетчика за период с 1 июня 2012 г. по 29 июня 2012 г. плюс цена услуги за 30 июня 2012 г., определенная из июньского среднесуточного объема водопотребления.
МГУП «Мосводоканал» 31 июля 2012 г. сделало перерасчет своих услуг, оказанных ОАО в июне 2012 г., представив акт о сдаче-приемке услуг от 31.07.2012 на сумму 46273,22 руб.
Сумма в акте была рассчитана путем частичного сторно июньской суммы на величину стоимости одного дня — 30 июня 2012 г., определенной из июньского среднесуточного объема водопотребления и добавления стоимости того же одного дня — 30 июня 2012 г., определенной уже из июльского среднесуточного объема водопотребления (на основании показаний счетчика за период с 30 июня 2012 г. по 31 июля 2012 г.). В самом акте прописано согласие сторон на замену ранее составленного акта о сдаче-приемке услуг от 30.06.2012.
Какие первичные бухгалтерские документы должно было выдать МГУП «Мосводоканал» на сделанный ОАО перерасчет, на какую сумму и с какой датой?

«Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств»